Homöopathisch-klinische Studien / von Franz Wurmb und Hugo Caspar.

88 Typhus.

dieſer oder jener Mittel oder Heilmethoden, darf wol nicht erſt näher ausemander geſeßt werden. Eben ſo voreilig war man aber
auch andererſeits, indem man keinen Anſtand nahm, jeden günſtigen
Ausgang gleich auf Rechnung der gereichten Arzneien zu bringen,
ihren therapeutiſchen Werth je nach der größeren oder kleineren Anzahl der Geneſenen abzuſchäßen, und als Maßſtab hiezu die, bis jezt
vorliegenden, tabellariſchen Ausweiſe zu bemißen. Abgeſehen davon,
daß in Bezug auf die Typhusdiagnoſe ſo wenig Uebereinſtimmung
herrſcht, =- der Eine ſtellt ſte nämlich nur dann, wenn die Krankheit
in einem ſo hohen Grade und ſo deutlich ausgebildet vorhanden iſt,
Daß man eben fein Arzt zu ſein braucht, um ſie zu erkennen, ein Anderer hingegen ſieht jeden Inteſtinalkatarrh für Typhus an, = ſo würden,
ſelbſt wenn dieſer Zwieſpalt nicht beſtünde, die ſtatiſtiſchen Belege
ſchon deswegen nicht maßgebend ſein können, weil die Typhusepidemien nicht nur überhaupt, ſondern ſogar auch jede einzelne, je nach
Verſchiedenheit der örtlichen und anderen Verhältniſſe, einen äußerſt
verſchiedenen Karakter von Gut- oder Bösartigkeit annehmen, und
dieſer Umſtand einen ſehr großen, und oft kaum zu ermittelnden Einfluß auf das Zahlenverhältniß ausübt.

Aus dem Geſagten folgt, warum die Frage: was vermag die
Kunſt gegen den Typhus? bis jekt eine offene geblieben iſt, und daher als nicht ſpruchreif, mit Gewißheit weder bejahend no<h verneinend derzeit beantwortet werden kann, ſo wie, daß das
zähe Feſthalten an den ſtatiſtiſchen Standpunkt vorzugsweiſe daran
Schuld iſt.

Bei Beurtheilung des therapeutiſchen Werthes eines Heilmittels
iſt nicht allein ſeine End-, ſondern ſeine Geſammtwirkung
auf den Krankheitsprozeß, und daher nicht nur blos der Ausgang,
ſondern es ſind auch die Dauer, der Verlauf der Krankheit u, ſ. w.
in Anſchlag zu bringen. Aus dieſem Grunde darf über die Brauchbarkeit eines Mittels erſt dann ein Ausſpruch gemac<ht werden, wenn
ſich in vielen genau beobachteten Fällen herausgeſtellt
Hat, daß bei ſeiner Anwendung der Krankheitsprozeß ganz anders
verlaufen ſeiz daß die Dauer der Krankheit eine kürzere geweſen; daß günſtige Veränderungen häufiger ſich eingefunden haben u. ſ. w., als in jenen Fällen, wo kein Eingriff von Seite
der Kunſt geſhah..