Homöopathisch-klinische Studien / von Franz Wurmb und Hugo Caspar.

6 Einleitung.

des Homoion jenem Ziele zu, welches uns die anatomiſch-pathologiſchen
und phyſtologiſchen Forſchungen der Neuzeit kennen gelernt haben.

Wir haben zwar nicht zur Fahne jener Ultras geſchworen,
welche vornehm auf den äußerlich aufgefaßten Symptomenkompler
herabſehen, weil ſie in jeder Krankheit nur eine anatomiſche Läſion
erblifen; wir ſind überzeugt, daß ſich diejenigen ſelbſt täuſchen,
welche ſich einbilden, die Krankheitsprozeſſe durch anatomiſche, <Pemiſche oder mikroſkopijſ<e Unterſuchungen bis in die Uratome ſpalten und ſomit die Aufgabe der phyſiologiſchen Medizin löſen zu können; wir wiſſen es ſehr gut, daß es viele Krankheiten gibt, bei welhen durchaus feine materielle Veränderung zu finden iſt, und daß
die ſogenannte diagnoſtiſche Schule um die Therapie gar keine, oder
doh nur negative Verdienſte habe u.ſ. w.z; mit Einem Worte: wir
fennen die nicht wenigen, troſtloſen Steppen im Gebiete der phyſivlogiſchen Medizin ſehr genau, aber wir kennen auch die bereits urbar
gemachten und gut beſtellten Strefen Landes, und haben die herrlichen Früchte ſchäßen gelernt, welche daſelbſt ſchon gereift ſind.

Die diagnoſtiſche Schule hat ſi in Bezug auf die natürlich
vorfommenden Krankheiten dasſelbe Ziel wie die Homöopathie -in
Bezug auf die künſtlich vorkommenden -- die Arzneifranfkheiten --
geſetzt; Erſtere ſtrebt nämlich eine rationelle phyſiologiſche Pathologie, Lekztere eine rationelle phyſiologiſche Arzneimittellehre an. Beide
Forſchungen ſind glei) wichtig und nothwendig; beide gehen von
demſelben, d. i. dem phyſiologiſ<en Standpunkte aus, und beide haben, da es zwiſchen den natürlichen und künſtlichen Krankheiten
keine wirkliche Grenze gibt, die gleiche Aufgabe zu löſen.

Eine ſolche Uebereinſtimmung findet zwiſchen der phyſiologiſchen
Pathologie und der allsopathiſchen Arzneimittellehre nicht ſtatt; Lektere iſt nämliche keine phyſiologiſche, ſondern eine mythiſche; ſie
verhält ſich vielmehr zur Erſteren wie Nacht zu Tag, Finſterniß zu
Licht, Lüge zur Wahrheit.

Pathologie und Arzneimittellehre, = Kenntniß des Heilobjeftes und Kenntniß des Heilmittels =- bilden die Grundlage der
Therapie; ſie müſſen ſich daher vereinen z iſt dieß nicht möglich, ſo
hört begreiflicher Weiſe alle Therapie auf.

Die phyſiologiſche Pathologie kann mit keiner andern als einer
phyſiologiſchen Arzneimittellehre Hand in Hand gehen z iſt dieß rich