Sciri, sive, Sceptices & scepticorum jure disputationis exclusio authore Thoma Anglo ex Albis East-Saxonum.

About this Item

Title
Sciri, sive, Sceptices & scepticorum jure disputationis exclusio authore Thoma Anglo ex Albis East-Saxonum.
Author
White, Thomas, fl. 1605.
Publication
Londini :: [s.n.],
MDCLXIII [1663]
Rights/Permissions

To the extent possible under law, the Text Creation Partnership has waived all copyright and related or neighboring rights to this keyboarded and encoded edition of the work described above, according to the terms of the CC0 1.0 Public Domain Dedication (http://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/). This waiver does not extend to any page images or other supplementary files associated with this work, which may be protected by copyright or other license restrictions. Please go to http://www.textcreationpartnership.org/ for more information.

Subject terms
Glanvill, Joseph, 1636-1680. -- Vanity of dogmatizing.
Philosophy -- Early works to 1800.
Cite this Item
"Sciri, sive, Sceptices & scepticorum jure disputationis exclusio authore Thoma Anglo ex Albis East-Saxonum." In the digital collection Early English Books Online. https://name.umdl.umich.edu/A65801.0001.001. University of Michigan Library Digital Collections. Accessed May 2, 2024.

Pages

Page 90

ACTIO SEPTIMA.

De causis Inscientiae Modernae in∣quirit.

1. IN sequentibus aliquot Ca∣pitulis satis exquisitè inve∣stigat causas Errorum & Ignorantiae humanae: duas tamen ab ipso ne∣glectas suggerere mihi posse videor. Altera est Inertia hujus Saeculi vel magis Vanitas. Quisquis enim satis paravit sibi loquacitatis ut inter ignaros vel semi-doctos valeat eru∣ditam texere fabulationem, quâ in∣sueti Scientiis intellectus nati sunt praestringi, partim taedio difficiliora prosequendi, partim ingenii sui fi∣duciâ contemnit in illas fodinas de∣scendere unde Majores nostri erue∣runt Scientiam, & illos sibi desu∣mere labores quos solos respicit & sequitur Sapientia. Testis mihi esto Author qui sub finem prioris

Page 91

Capitis conqueritur de obscuritate Speculationum, de Motu, Gravitate, Lumine, Coloribus, Visione, Sono, quibus omnibus claram affundit lu∣cem Digbaeana Philosophia: ex quâ etiam de Magnete, derivatione Spi∣rituum in membra, de Memoriâ & Reminiscentiâ, Fermatione Viven∣tium, & ferè quaecunque in solutio∣nem Difficultatum propositarum attulimus, copiosiùs & clariùs expli∣cata, ex ipsis Naturae praeeuntis di∣ctatis hausimus. Legunt itaque hu∣jusmodi Philosophi praeclara & multo labore elaborata aliorum Opera quasi Fabulas ad Voluptatē fictas, vel Comoedi quomodo Co∣moediam spectant. Quod subitò placet, laudant; siquid spinosius occurrit, vel taedio victi negligunt, vel cum Sarcasmo derident.

2. Altera ab Authore nostro ne∣glecta Ignorantiae caussa mihi appa∣ret esse quidam specialis Error in naturâ Demonstrationis. Fingunt

Page 92

enim sibi Idéam quandam Demon∣strationis, quae non hanc duntaxat vim in intellectum exerceat ut ve∣ritatem propositam evidentem red∣dat, sed praeterea ut nulla Objectio cum verisimilitudine opponi queat. Quod tantundem est, atque si po∣scerent ut hâc demonstratione con∣fectum sit quicquid ex ipsâ sequi∣tur, vel quodcunque ipsam contin∣git, sive ut una demonstratio sit in∣tegra quaedam Scientia. Alioquin enim quomodo fieri potest, ut non ex iis quae adhuc latent & sunt cum hâc veritate conjuncta, non possint adversus hanc moveri tela. Intel∣lectus itaque Scientiis natus ex ipsis Principiis & Praecognitis securus est de veritate deductâ, neque trepidat nequid oppositum agnitae veritati induci possit, quantumcunque la∣boriosus evasurus sit ex angustiis elapsus. Novit enim illa denique certa esse quae Intellectus constanti dispectione quòd Ens sit Ens, seu

Page 93

Idem sit Idem, in semet & sibi affi∣git; & patienter expectat, donec inter implexa distinctio eluceat, & confusio evanescat.

3. Ex hoc quod hi Scientiarum Contemptores nihil severâ Veritatis contemplatione in semetipsis figere moliuntur, quamprimùm Veri∣tas aliqua evidentiam prae se fert quasi impares illi agnoscendae dese∣runt stationem suam, & convertun∣tur ad inquirendum num aliquis sese eidem opposuerit; & si invenerint Impugnatores, quasi evidentissimum assumunt talem veritatem non esse evidentem. Si enim (inquiunt) fo∣ret evidens, omnibus foret evidens, omnem intellectum convinceret. Sed aequali jure dicant; Solem non esse visibilem, quia non videtur iis qui tergum illi obvertunt, vel ocu∣los clausos tenent: Sicut enim in corporeo visu motus aliquis corpo∣reus quo pupilla oculi visibili obji∣ciatur necessarius est; sic non mi∣nus

Page 94

ad videndum & infigendum menti vel hanc evidentiam, quòd idem non possit simul esse & non esse quaedam applicatio & quasi apertio mentis requiritur, ad ipsam evidentiam evidentissimam conci∣piendam & parturiendam; & de∣fectu hujus tot Veteres & Moderni ipsiusmet primi & notissimi Princi∣pii evidentiam non agnoverunt & corruperunt. Unde nunquam pos∣sunt attingere Methodum illam Scientificam quae in Arithmeticis & Geometricis tantopere lucet, sed tricis Logicis & Aequivocis toti ir∣retiuntur, & nugosa Volumina ine∣ptiis implent. Ostendant Mundo hi Tomorum onerosi Fabricatores, vel unum folium vel unam pagel∣lam Methodo Geometricâ dedu∣ctam vel certè tentatam, & post∣modùm conquerantur nullam da∣ri Scientiam, vel eam in puteo latere. Nunc pigritiâ sordidi, & convitiis fervidi, fingunt sibi Le∣onem

Page 95

esse in viâ, neque pedem mo∣vent ut conspicentur ipsam viam.

Do you have questions about this content? Need to report a problem? Please contact us.