Euclides metaphysicus, sive, De principiis sapientiæ stoecheidea E. / Authore Thoma Anglo ex albiis east - saxonum.

About this Item

Title
Euclides metaphysicus, sive, De principiis sapientiæ stoecheidea E. / Authore Thoma Anglo ex albiis east - saxonum.
Author
White, Thomas, 1593-1676.
Publication
Londini :: Typis J.M. impensis Jo. Martin, Ja. Allestry, & Tho. Dieas ...,
1658.
Rights/Permissions

To the extent possible under law, the Text Creation Partnership has waived all copyright and related or neighboring rights to this keyboarded and encoded edition of the work described above, according to the terms of the CC0 1.0 Public Domain Dedication (http://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/). This waiver does not extend to any page images or other supplementary files associated with this work, which may be protected by copyright or other license restrictions. Please go to http://www.textcreationpartnership.org/ for more information.

Subject terms
Metaphysics.
Cite this Item
"Euclides metaphysicus, sive, De principiis sapientiæ stoecheidea E. / Authore Thoma Anglo ex albiis east - saxonum." In the digital collection Early English Books Online. https://name.umdl.umich.edu/A65783.0001.001. University of Michigan Library Digital Collections. Accessed May 14, 2024.

Pages

Page 131

STOECHEIDIS I.

Definitiones.
  • 1. COgnoscere est esse Ens ut ens seu ut aliud.
  • 2. Situs in loco est propinquitas & distantia ab aliis corporibus.
AXIOMA.

Positis causis omnibus, ponitur effectus.

PHANERA.
  • 1. HOmo simul cognoscit pauca.
  • 2. Cognitio veri atis connexae confirmat Scientiam praecogniti.

Page 132

STOECHEIDESI.

De Animâ separatâ & Spirituum Naturâ.

Propositio I.
Homo secundum intellectum, seu mens, est virtute substantia integra seu existens.

a CUm enim fixio per sese hominis secun∣dum mentem sit ad seipsum ut existentem, palàm est, mentem esse capacitatem ad Ens integrum, & non ad par∣tem entis.b Cúm{que} pars seu potentia entis sit capax, seu po∣tentia ad actum, hoc est, ad

Page 133

aliam partem ejusdem entis, clarum fit, capacitatem intel∣lectûs non esse capacitatem quae nata sit esse in parte, sed quae nata sit esse in ente integro, seu capaci existentiae, hoc est, existente.c Quia tamen partes compositi formalis non sunt in eo actu, manet hanc substan∣tiam esse tantummodò virtu∣aliter in homine. Homo ergo, &c.

Prop. II.
Si dissolvatur compositum for∣male hominis in corpus & spiritum, mens seu spiritus ex vi talis dissolutionis non interibit.

a CUm enim sit in homine, quatenus mens est, vir∣tus substantiae integrae seu ex∣istentis, clarum est, esse in eo, secundum mentem, capacitatem

Page 134

existentiae seu virtutē cui com∣petit ex sese esse subjectum exi∣stentiae. b Cum ita{que} Ens per de∣finitionem non deficiat dare ex∣istentiam ubicunque non deest subjectum, clarum est existen∣tiam fore in mente non ob∣stante divisione à corpore. Non interibit itaque mens.

Prop. III.
Mens, seu Anima separata, semel existens non potest postmodum privari existentiâ.

a CUm enim ex parte influ∣entis non possit deficere existentia quamdiu in subjecto manet capacitas, non potest interire Ens nisi per divisionem subjecti ab Ente, hoc est, ca∣pacitate existentiae, & per con∣sequens non potest interire

Page 135

Anima semel existens nisi ca∣pacitas existendi separetur ab eâ. Quareb cùm in Ente non sit divisibilitas substantialis nisi in materiam primam & actum & existentiam in Ani∣mâ vero separatâ non sit mate∣ria, c forma autem sit ex sese ad quam sequitur existentia, clarū est, ab Animâ separatâ, hoc est purâ formâ, & ex propriis nata existere, non posse tolli ca∣pacitatem existentiae, & per consequens, neque ipsam ex∣istentiam.

Prop. IV.
Anima separata neque fit per creationem, ne{que} per conver∣sionem, sed per puram divi∣sionem.

a CUm enim accipiat ex∣istentiam per corruptio∣nem

Page 136

praeexistentis fit ex praeja∣cente subjecto alterationis, &, per consequens, non ex nihilo. Rursus, cùm alteratio praece∣dens sit clarè motus ad esse ca∣davereum, hoc est, inducat dis∣positiones contrarias Animae, & sit nullo modo major per∣fectio Animae, palàm est, sub∣stantiam▪ Animae non accipere esse sed magis non esse, quan∣tum est ex vi causarum alte∣rantium: sequitur itaque tales causas non aliud agere quàm ut eam dividant à corpore: qua∣re, Anima purè per divisionem accipit existere separatè per existentiam quam virtualiter praehabebat.

Page 137

Prop. V.
Corpus non recipit existentiam per se, sicut forma subsistens seu spiritus.

a CUm enim corpus con∣sistat ex materiâ & for∣mâ, seu potentiâ & actu, ne∣cesse est vim receptivam cor∣poris esse potentiam, & quicquid recipitur in toto ratione ipsius recipi, & in formâ non esse vim receptivam, utpote condistin∣ctâ à vi receptivâ.b Cùm ita{que} existentia non insit toti nisi ra∣tione formae, non recipitur nisi ratione ipsius: Non itaque re∣cipitur quasi correspondens vir∣tuti receptivae, sed quasi quid∣dam pertinens & adhaerens ad formam quae est per se actus potentiae receptivae. Spiritus è diverso, seu forma subsistens,

Page 138

c cum non habeat aliam vim re∣ceptivam nisi ratione actûs, ha∣bet immediatè & per se ordi∣nem ad existentiam, quare reci∣pit existentiam per se ut ex∣istentiam.

Prop. VI.
Forma subsistens, seu spiritus est cognoscitivus suimetipsius.

a CUm enim ordo essentialis ipsius sit ad existentiam per se, & quatenus haec existen∣tia est,b sit autem existentia actuatio omnium quae in sub∣jecto insunt,c ne{que} possit in∣telligi nisi actu hoc perficiens, Ordo formae subsistentis ad ex∣istentiam est ad existentiam ut complexam cum subjecto, & per consequens etiam ad sub∣stantiam cujus est existentia.

Page 139

Quare spiritus per ipsam rece∣ptionem seu conjunctionem ex∣istentiae fit mediante existentiâ conjunctâ suae essèntiae, sed non per modum partis, cùm idem non possit esse pars sui ipsius, quare per modum Entis ex∣istentis, hoc est, alîus. Quare d cùm cognoscere sit esse ali∣quid per modum aliûs, palàm est, omnem spiritum cognos∣cere suam substantiam eo ipso quod existit.

Prop. VII.
Anima separata in primâ separa∣tione cognoscit omnia quae co∣gnovit in corpore.

a CUm enim omnes impres∣siones, quae factae sunt in eam toto tempore vitae, con∣flent ipsam, & per consequens

Page 140

maneant in eâ;b ipsa autem purè ex vi separationis cog∣noscat semetipsam, quatenus conjuncta est existentiae suae, c existentia autem sit actuatio ipsius secundum omnes vir∣tutes quas invenit in illâ, fit, eam cognoscere sese secundum omnes has impressiones,d quae cùm sint totidem objectorum existentiae in ipsâ, clarum manet, ipsa objecta eâdem cog∣nitione in ipsâ cognosci.

Prop. VIII.
Anima separata est cognoscitiva omnium deducibilium ex cog∣nitis in corpore.

a CUm enim maneant in Animâ separatâ virtutes quas habuit in corpore, habet vim comparativam & discursi∣vam,

Page 141

& nata erit deducere ex praecognitis quaecun{que} sunt de∣ducibilia ex iis.b Quare, cùm omnia quae cognovit in corpo∣re sint cognita ipsi in primâ se∣paratione, nata erit cognoscere etiam omnia quae sunt deduci∣bilia ex iis.

Prop. IX.
Divisibilitas Animae separatae & cognitionis major est divi∣sibilitate Animae ab existen∣tiâ.

CUm enim divisibilitas A∣nimae & cognitionis inte∣gretur ex conjunctione Animae ad existentiam (quod enim non est, non est cognoscitivum) & a rursus existentiae ad Ani∣mam ut cognoscatur, pàlam est divisibilitatem Animae à seip∣sâ,

Page 142

ut cognitâ, esse quodam∣modo duplam divisibilitatis Animae ab existentiâ, &, quod sequitur, majorem; ut est pro∣positum.

Prop. X.
Cognitio suae essentiae est insepa∣rabilis ab Animâ separatâ existente, caeterae cognitiones potuerunt non inexistere.

a CUm enim cognitio suae essentiae non sit aliud quàm illa conjunctio Animae ad existentiam quae est propria spirituum, palàm est, non pos∣se intelligi Animam esse ex∣istentem & non intelligere se∣metipsam. Rursus, cùm aliqua objectorum cognitorum in corpore potuissent non esse in corpore cognito, clarum est,

Page 143

cognitionem ex eâ parte potu∣isse fuisse defectuosam, quate∣nus cognitio Animae separatae pendet ex impressionibus factis in corpore; quod erat propo∣situm.

Prop. XI.
Spiritus est Ens perfectius quàm sit corpus.

a CUm enim existentia sit exercitium actuum sibi subjectorum,b neque perfectio aliqua sit in iis quae non exer∣centur, palàm est, in unoquo{que} eatenus esse perfectionem qua∣tenus est existentia, & capa∣citatem seu ordinem ad existentiam esse perfectio∣nem rei quatenus praeintelli∣gitur ad existentiam.c Cùm i∣taque ordo quem habet spiri∣tus

Page 144

ad existentiam, compara∣tus ad ordinem quem habet corpus, sit quodammodo for∣malis & per se; ordo autem corporis materialis & ratione partis, manet perfectiorem esse ordinem spiritûs quàm corpo∣ris ad existentiam, hoc est, ra∣tionem Entis in spiritu esse per∣fectiorem quàm in corpore,

Prop. XII.
Spiritus habet virtutem effecti∣vam.

a CUm enim illud dicatur ef∣ficere seu agere cujus esse est tale ut aliud sit ex hoc quod ipsum Agens sit, patet existen∣tiam Agentis esse illud ex quo Agens habet esse Agens, &, quod sequitur, quantò substan∣tia est perfectior in existendo

Page 145

tantò esse perfectiorem in a∣gendo, & mensuram virtutis effectivae esse ordinem seu pro∣portionem ad existentiam, b Quare, cùm spiritus sit per∣fectius Ens quàm corpus, ha∣bere etiam perfectiorem vim effectivam & proportionatam suo modo existendi.

Prop. XIII.
Spiritus non est quantus seu con∣tinuè divisibilis.

a CUm enim spiritus non sit corpus seu compositus ex potentiâ & actu substantiali, b omne autem quantum sit ex iis compositum, palàm est, spi∣ritum non esse quantum; quod erat intentum.

Page 146

Prop. XIV.
Spiritus non est divisibilis in plu∣res spiritus homogeneos, seu e∣jusdem naturae.

a CUm enim divisio sit plu∣rium ex uno productio, necesse est, spiritum ex quo fiunt plures per divisionem, ha∣bere plus de substantiâ in toto quàm in potentiâ ad unam par∣tium in quas est resolubilis, &, per consequens, esse majorem in toto quàm in parte, hoc est, esse quantum;b & non spiri∣tum. Rursus, quia duae substan∣tiae non sunt una, neque una duae, palàm est, in spiritu ex quo fiunt plures esse possibilita∣tem ad plures formas seu ad esse plures, & actus diversos actuare hanc potentiam, prout

Page 147

est in uno spiritu, & prout est in pluribus, &, per consequens, spiritum talem, & faciendos ex eo esse compositos ex potentiâ & actu,c contra naturam spi∣ritûs.

Prop. XV.
Spiritus non sunt in loco propriè dicto, neque habent situm.

a CUm enim spiritus non ha∣beat in sese quantitatem, b esse autem in loco sit habe∣re superficiem suam con∣junctam superficiei corporis ambientis, clarum est, spiritum non esse hoc modo in loco. c Et cùm situs in loco sit pro∣pinquitas vel remotio ab alio per mediationem interposito∣rum quantorum, non possit au∣tem interponi quantitas nisi in∣ter

Page 148

quanta, clarum fit, spiritum non esse remotum ab uno cor∣pore, neque propinquiorem u∣ni quàm alteri, quod erat in∣tentum.

Prop. XVI.
Distantia localis non impedit spi∣ritum, quin sit praesens quibus∣libet corporibus, & cognitione & virtute, & operatione.

a CUm enim spiritus cog∣noscat omnia quae con∣nexa sunt cum essentiâ ipsius, corpora autem aliqua (putà ex quibus orta est) connexa sint cum Animâ separata.b Neque per situm habet remotionem ab aliquo, palàm fit, spiritum posse cognoscere corpora à se invicem cistantia, &, per con∣sequens, esse praesentem secun∣dum

Page 149

cognitionem corporibus quomodocun{que} distantibus si sint connexa cum eo.c Quare cùm virtus effecriva spiritûs sit ex vi cognitionis, seu ordinis per se ad existentiam, neque habeat situm, hoc est remotio∣nem ab aliquo corpore, manet non impediri quin habeat vir∣tutem operandi in corpora quomodolibet distantia quan∣tum ex distantiâ pendet. Qua∣re & possibile est operationem esse simultaneam in distantiâ quantum est ex eâ parte.

Prop. XVII.
Successio continua non potest esse in spiritu.

CUm enim successio con∣tinua sit in infinitum divi∣sibilis, vel erit successio par∣tium

Page 150

Entis permanentis, sicut in motu locali, vel Entis quod sit essentialiter successivum. Manifestum autem est, si sit par∣tium corporis permanentis sub∣jectum successionis esse corpus vel corpora quanta;a cùm divi∣sibile non possit applicari indi∣visibili &, per consequens, non esse in spiritu. Si autem partes sint Entis essentialiter succes∣sivi, cùm ex eo quòd sit Ens successivum una pars necessa∣riò non sit dum alia est; Essen∣tia autem includat plures par∣tes, evidens est, tale ens non posse existere sed includere contradictionem. Rursus, cùm duae partes non possint esse si∣mul in subjecto indivisibili, successio, &, per conse∣quens, continuitas consta∣ret ex indvisibilibus,b quod est contra naturam semper di∣visibilis,

Page 151

cujus partes sunt divi∣sibiles sine termino.

Prop. XVIII.
Operationes intrinsecae formae ab∣stractae, quantum est ex parte subjecti, sunt indivisibiles.

a CUm enim natura spiritûs repugnet susceptioni suc∣cessionis continuae, seu sine ter∣mino divisibilis, clarum est, successionem operationum vel aliarum qualitatum (siqua est eis intrinseca) esse compositam ex indivisibilibus, &, per con∣sequens, unicam simul esse in subjecto, & eam esse perfectam, utpote quae cedat alteri indivi∣sibili & soli extiturae in sub∣jecto. Singulae itaque bae sive qualitates sive operationes in∣trinsecae indivisibiliter affici∣unt

Page 152

Animam: Operationes i∣taque ipsius sunt indivisibiles.

Prop. XIX.
Substantia corporea non est acti∣va in spiritum.

a CUm enim omnis actio corporeae substantiae vel sit divisio, vel rarefactio, vel condensatio, aut ex his compo∣sita, palàm est, subjectum quod non est capax alicujus harum non posse esse subjectum ope∣rationis corporis.b Cùm ita{que} omnes hae actiones requirant divisibilitatem infinitam, cla∣rum est, spiritum non esse capa∣cem actionis corporeae, neque corpus esse activum in spiri∣tum.

Page 153

Prop. XX.
Operationes intrinsecae spirituum sunt absolute indivisibiles.

a CUm enim substantia cor∣porea non sit activa in spiritum, manet solos spiritus agere posse in spiritum, & hoc non mediante corpore, tunc e∣nim corpus foret immediatum Agens: Quare operatio spiri∣tûs, tum ex parte Agentis, tum ex parte patientis, est à spiriti∣bus, hoc est, Entibus indivisi∣bilibus, &, per consequens, ipsa indivisibilis, secundum propri∣etatem causarum.

Page 154

Prop. XXI.
Operationes intrinsecae spirituum neque sunt longae neque breves, neque comparabiles in majori∣tate successivis sine termino di∣visibilibus.

a CUm enim sint indivisibi∣les, clarum est, totas simul incipere & esse perfectas,b &, per consequens, nullam esse suc∣cessionem partium per quas a∣liae sint longiores, aliae brevio∣res. Cúm{que} successio continua sit major quia longior, & mi∣nor quia brevior, necesse autem sit quae comparantur simul, se∣cundum aliquid quod in utro∣que termino comparationis sit & utrique commune compa∣rari, evidens fit, non posse ope∣rationes has in majoritate &

Page 155

minoritate comparari cum suc∣cessione continuâ, sed majori∣tatem seu perfectionem amplio∣rem quàm habet operatio spi∣ritûs super operationem corpo∣ris, consistere in eminentiâ su∣pra totum genus in quantitate quâlibet.

Prop. XXII.
Spiritus cognoscit quid sit ipsi summum bonum, & quomodo circa illud sit gerendus.

a CUm enim spiritus cogno∣scat omnia quae sunt con∣nexa ipsi, sive quibus ipse sit con∣nexus, palàm quoque sit, spiri∣tum connexum esse iis quae sunt bona ipsi, maximè autem ei vel illis quae constituunt sum∣mum bonum ipsius, & propter rationem Bonitatis, hoc est, con∣venientiae

Page 156

ad ipsum, & propter causalitatem finalem, cùm ipse spiritus sit propter summum bonum, tanquam finem imme∣diatum ipsius, manet evidens, spiritum cognoscere quid sibi sit summum bonum seu opti∣mus aeternitatis status. Et quo∣niam modus gerendi se circa summum bonum est connexus cum ipso spiritu & summo bo∣no ipsius, necesse est, ut ipsum quo{que} cognoscat; ut est pro∣positum.

Prop. XXIII.
Spiritus est volitivus.

CUm enim de Ente cognos∣citivo, quando ex cogniti∣one operatur extra se, dicamus quod velit agere, neque de a∣liis entibus sic loquamur, ne∣que

Page 157

de ipso nisi vel operetur, vel operaretur, nisi foret im∣peditum, clarum est, nos per volitionem intelligere ultimam intrinsecam affectionem Entis cognoscitivi circa seu versùs o∣perationem. a Cum itaque spi∣ritus sit Ens cognoscitivum, b & habeat virtutem effectri∣cem, c & cognoscat quomodo ea sit exercenda, clarum est in eo esse ultimam quandam affecti∣onem circa seu versùs operati∣onem, sive sit cognitio ipsa bo∣nitatis quae est in Agendo, sive quaecun{que} alia affectio virtutis effectricis intrinseca ipsi spiri∣tui, &, per consequens, esse in spiritu volitionem quâ se gerit circa bona cognita ex vi cogni∣tionis conformiter ad eorum bonitatem. Est itaque spiritus volitivus.

Page 158

Prop. XXIV.
Spiritus cognoscit quaecun{que} con∣nexa sunt cum essentiâ suâ in primo instanti existentiae suae.

a CUm enim operationes spirituum sint indivisibi∣les, clarum est, quòd incipiant esse totam simul, &, per conse∣quens, in primo instanti spiritus ex vi prioris cognitionis est dis∣positus ad sequentem:b Et quoniam positis causis ponitur effectus, eo ipso habet posteri∣orem. Quare, cùm cognitiones sequentes non pendeant nisi à virtute spiritûs & cognitionibus requisitis, & illae actu sint posi∣tae, quantum ad cognitionem objectorum connexorum cum essentiâ spiritûs, simul in pri∣mo instanti cognoscit omnia

Page 159

connexa cum essentiâ suâ.

Prop. XXV.
Vehementia volitionis spiritûs est major vehementiâ volitio∣nis humanae, quodammodo in∣finitè ex parte scientiarum.

a CUm enim spiritus cog∣noscat omnia quae perti∣nent seu connectuntur cum ip∣so, b &, hoc simul,c Homo au∣tem pauca tantummodo,d sed & cognitio cujuslibet veritatis connexae cum alterâ confirmet & fortiorem reddat cognitio∣nem veritatis cum illâ con∣nexae, palàm est, proportionem volitionum ex vi scientiarum esse sicut proportionem cogni∣torum, hoc est, sicut universi ad Ens particulare, hoc est, quodammodo infinitèe cùm

Page 160

intellectus ex naturâ suâ sit ca∣pax infinitorum simul.

Prop. XXVI.
Spiritus, in primo instanti sui esse est in ultimâ praeparatione ad agenda omnia quae per totam aeternitatem est acturus ex semetipso.

a CUm enim cognoscat per connexionemad substan∣tiam suam omnia quae cum eâ connexa sunt, Agenda autem à semetipso ex necessitate con∣nexa sint cum ipsius substantia; b manet ea ab ipso cognosci in primo instanti suae existen∣tiae; & quoniam hujusmodi cognitiones sunt inter se con∣nexae, haberi omnes in primo instanti existentiae suae;c quare, in eo instanti ex necessitate

Page 161

quoque est volitio exercendi hujusmodi operationes in de∣bito tempore, hoc est, ultimam dispositionem ad ea omnia a∣genda.

Prop. XXVII.
Si operatio successiva hominis non sit in minimâ sui parte ae∣qualis operationi spiritûs, eti∣amsi per durationem quantum∣libet crescat, nunquam erit ae∣qualis operationi spiritûs.

a CUm enim eminentia o∣perationum spiritûs su∣pra operationes successivas sit excedentia generis actuum spi∣ritûs supra genus actuum suc∣cessivorum; actus autem suc∣cessivi quantumcun{que} per mul∣tiplicationem partium succe∣dentium majorescant, tamen

Page 162

nunquam excedant suum ge∣nus, palàm est, excessum sem∣per manere immutatum, & non magis esse comparandos in maximâ magnitudine quàm in minimâ, etsi si comparentur ad invicem major quantamlibet proportionem supra minorem possit acquirere sive acquisi∣verit.

Prop. XXVIII.
Operationes mentis in homine, quantumcun{que} supponantur crscere, non sunt comparabi∣les oprationibus formarum subsistentium.

a CUm enim operationes Hominis sint actu mate∣riales & subjectae legibus quan∣titatis & loci;b operationes con∣tra spirituum supra leges loci & quantitatis, patet, toto genere

Page 163

operationes spirituum excedere operationes mentis humanae, &, per consequens, etiamsi tota vis naturae corporeae conspi∣raret ad faciendam unam im∣pressionem in mentem huma∣nam, vel ad spiritus formandos quibus volitio humana corro∣boraretur, semper actus mentis essent materiales & subjectae legibus quantitatis▪ hoc est, in eodem genere, & ratione gene∣ris inferiores actibus spirituum: ex quo sequitur non esse com∣parabiles sed infinitè minùs efficaces & validas; quod erat propositum.

Page 164

Prop. XXIX.
Operationes spirituum ex virtu∣tis effectricis ratione excedunt infinitè operationes mentis humanae.

a CUm enim vis effectiva, quae est in spiritibus, pro∣cedat ex ordine essentiae ad existentiam;b ordo autem es∣sentiae ad existentiam quem habent spiritus comparatus ad ordinem essentiae ad existenti∣am in corporibus inventus sit esse formalis & per se, palàm est, esse alterius rationis & ge∣neris quàm sit ordo corporis ad existentiam, &, per conse∣quens, vim quoque effectivam esse alterius generis & superio∣rem. Quare, (ut supra deduct∣um est) etsi sub suo genere

Page 165

infinitè crescat efficacia cor∣porea seu mentis in corpore, non omninò appropinquat, ne∣que comparabilis est, effica∣ciae spiritus seu substantiae ab∣stractae, & proinde inaestima∣bilis est vehementia operatio∣num spirituum ex vi effectricis potentiae.

Prop. XXIX.
Spiritus in primo instanti sui esse cognoscit primum Ens, & im∣mensitatem Boni quae est in visione illius.

a CUm enim cognoscat es∣sentiam suam, & eam non posse existere nisi per cau∣sam quae nata sit res ex nihilo producere, & eam esse unicam, & continentem in sese indivisi∣biliter totam plentitudinem

Page 166

Entis, & plentitudinem Entis esse adeo interioris ordinis ad eam ut ratio Entis non dica∣tur de utraque in eâdem signi∣ficatione, & non possideri illam nisi per visionem; clarum est spiritum in primo sui esse vide∣re incomprehensibilem quan∣dam immensitatem Boni esse in Visione primi Entis; quod erat propositum.

Prop. XXXI.
Visio primi Entis est ultimus fi¦nis, & Beatitudo cujuslibet substantiae spiritualis.

a CUm enim quò effecta plura, & perfect ùs cog∣noscuntur, eò persectio causae magis penetretur, substantiae autem spiritales cùm non ha∣beant nisi intellectum, & vo∣luntatem;

Page 167

b & voluntas ex or∣dine naturae conformiter ad intellectum operetur;c & in∣tellectus sit cognoscitivus om∣nium quae connexa, sunt cum existentiâ essentiae spiritû;d & haec omnia sin effecta primi Entis, & per consequens per∣ficiant cognitionem de primo Ente, & reddant visionem ejus magis amabilem, & aestimabi∣lem, & tota ordinatio naturae spirituum in his consistar; palàm est, totam dispositionem Naturae esse intrinse cè ordina∣tam ad hoc ut spiritus concu∣piscat Visionem primi Entis, & per consequens eam adipis∣catur, cùm concupiscentia haec sit naturalis utpote ad quam totus naturae cursus seu ordo tendit. Est ita{que} Visio primi Entis summum bonum,e & finis omnium substantiarum spiritu∣alium.

Page 168

Prop: XXXII.
Substantia spiritualis, si sit ada∣quatè secundum naturam dis∣posita, est beata in primo sui esse.

a CUm enim in primo sui esse cognoscat quae indu∣cunt ad summum amorem visi∣onis seu possessionis primi Entis;b & si disposita sit se∣cundum naturam, Volitio ipsius sit conformis cognitioni, habe∣bit in primo instanti sui esse ar∣dentissimum & plenum amo∣rem Visionis primi Entis. Qua∣re crit ultimò disposita, quan∣tum est ex suâ parte ad ipsam operationem Visionis primi Entis.c Cùm itaque commu∣nicatio primi Entis non possit deficere ex parte ipsius, palàm

Page 169

est ipsum effectum Visionis existere, & substantiam spi∣ritualem esse compotem suae Beatitudinis, & finis naturalis; quod erat propositum.

Notes

Do you have questions about this content? Need to report a problem? Please contact us.