Francisci Mildapetti Nauerreni ad Euerardum Digbeium Anglum admonitio de unica P. Rami methodo reiectis Caeteris retinenda
About this Item
Title
Francisci Mildapetti Nauerreni ad Euerardum Digbeium Anglum admonitio de unica P. Rami methodo reiectis Caeteris retinenda
Author
Temple, William, Sir, 1555-1627.
Publication
Londini :: Excudebat Henricus Middletonus, impensis Thomæ Man,
Anno 1580.
Rights/Permissions
To the extent possible under law, the Text Creation Partnership has waived all copyright and related or neighboring rights to this keyboarded and encoded edition of the work described above, according to the terms of the CC0 1.0 Public Domain Dedication (http://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/). This waiver does not extend to any page images or other supplementary files associated with this work, which may be protected by copyright or other license restrictions. Please go to http://www.textcreationpartnership.org/ for more information.
Subject terms
Digby, Everard, -- Sir, 1578-1606. -- De duplici methodo libri duo.
Ramus, Petrus, 1515-1572. -- Dialecticae libri duo.
Cite this Item
"Francisci Mildapetti Nauerreni ad Euerardum Digbeium Anglum admonitio de unica P. Rami methodo reiectis Caeteris retinenda." In the digital collection Early English Books Online. https://name.umdl.umich.edu/A13581.0001.001. University of Michigan Library Digital Collections. Accessed May 8, 2024.
Pages
CAP. IX.
SED ecce e duplici in homine prin∣cipio
duplicem methodum exilere
vis.
Sagax natura (inquis) hominem ab ortu sic
instituit, ut duplicis methodi duplex in se
principium repraesentet, lucis scilicet &
tenebrarum.
QUAE tandem lucis & tenebrarum voca∣bulis
principia interpretaris? Quantum
ex oratione tua divinare possum, lucem
pro mente, tenebras, pro sensu posuisti▪
descriptionPage 72
Quid tibi in mentem venit ut sensum cum
tenebris tam inconsultò conferas? Vis
specialia esse nobis clarissima, aut quia
sensu apprehenduntur, aut quia sensui vi∣cina
sunt: & vis etiam isto tenebrarum
(ut appellas) principio res distinctè &
particulariter (sic enim loqueris) discerni
ac judicari. Quomodo igitur, cùm sensi∣bus
cognitionem, cùm vim accuratiùs di∣stinguendi
ac judicandi eisdem concedas,
quomodo (inquam) sensibús cùm tene∣bris
tanta cognatio intercedit? Verùm re∣mitto
istud tibi: sit sensus principium, sit
mens etiā principiū scientiae & cognitio∣nis
acquirēdae. Quid tum? an hinc duplex
methodus existet? hujus tam frigidae con∣sequentiae
judicium quis ita stupidae men∣tis
est aliquando ut probet? Agnosco e
sensuum observatione & rerum inducti∣one
omnem cognitionem defluxisse. At
verò res singulae, postquam subsidio sen∣suum
& mentis lumine cognitae fuerint, si
volumus ipsas ordine aliquo devinciri,
sunt illae quidem unica P. Rami a gene∣ralibus
methodo digerendae. Aliud est
sensus mentisq́ue beneficio ad rem intel∣intelligendam
descriptionPage 73
pervenire: aliud res in∣tellectas
methodo disponere. Neque si
acquirendae cognitionis via in multiplici
genere sita sit, idcirco rerum jam cogni∣tarum
dispositio in varias ac repugnantes
species distinguetur. Quòd si rationem
parandae scientiae quae per sensum effici∣tur,
methodum appellas, & idem de men∣tis
ad rem cognoscendam actione statuis:
duas hercle praeclaras methodos consti∣tuis:
quarum utraq́ue tantum abest a ve∣ritate
methodi, quantum abess evidemus
aut vanitatem contorti sophismatis a lau∣de
sapientiae, aut Everardi analyticā the∣oriam
ab ornamentis excultissimae disci∣plinae.
email
Do you have questions about this content? Need to report a problem?
Please contact us.