Petri Philomeni de Dacia in algorismum vulgarem Johannis de Sacrobosco commentarius. Una cum algorismo ipso edidit et praefatus est Maximilianus Curtze.

76 4, in proportione sexquiquarta, quia 5 continet 4 et quartam partem eorum. Eodem modo se habet maior quadratus ad medium proportionale, et idem medium proportionale ad minorem quadratum, scilicet 25 ad 20 et 20 ad 16, quia 25 continet 20 5 et quartam partem de 20, et similiter 20 continet 16 et quartam partem de 15. Consimiliter maior cubicus continet 100 et quartam partem eorum, quae est 25, et consimiliter 100 continet 80 et quartam partem de 80, quae sunt 20; et similiter 80 continet 64 et quartam partem eorum, scilicet 16. Sic ergo o1 quae est (proportio maioris radicis ad minorem radicem, eadem est) proportio maioris quadrati ad medium unicum, et eiusdem medii ad minorem quadratum; et similiter eadem est proportio maioris cubici ad mains medium, et maioris ad minus, et minoris ad minorem cubicum. Insuper quae est proportio minoris 15 medii proportionalis ad medium inter quadratos, eadem est eiusdem medii inter quadratos ad maiorem radicem; et quae est proportio maioris medii ad medium inter quadratos, eadem est proportio eiusdem (medii inter quadratos) ad minorem radicem. Item quae est proportio maioris mnedii ad maiorem quadratume, 20 eadem est medii quadratorum ad maiorem kadicem, et quae est proportio minoris medii ad minorem quadratum, eadem est proportio medii quadratorum ad minorem radicem. Sstud verum est universaliter in omnibus numeris sine dubio. Cum igitur ult'ra etca: hic est notabile tertium per modum corollarii, in 25 quo facit auctor tria. Primo enim dat limitum nurlerum, secundo in generali ostendit, quid sit limes, et tertio in speciali ostendit, quid sit (limes) unusquisque. Dicit primo, quod limites non sunt nisi novem, quia ultra summaml l numerorum solidorum in hac arte numeratoria non proceditur; generalia 30 ista in fine partis videbuntur. Et tune cum dicit: Est enimn, limes, diffinit limitem in generali dicens, quod limes est col ntinua ordinatio numerorum contentorum terminis extremis, terminis dico eiusdem naturae existentibus. Iluiusmodi enim diffinitio iam apparebit in fine partis. Deinde cum dicit: Undle

/ 113
Pages

Actions

file_download Download Options Download this page PDF - Pages 60-79 Image - Page 60 Plain Text - Page 60

About this Item

Title
Petri Philomeni de Dacia in algorismum vulgarem Johannis de Sacrobosco commentarius. Una cum algorismo ipso edidit et praefatus est Maximilianus Curtze.
Author
Sacro Bosco, Joannes de, fl. 1230.
Canvas
Page 60
Publication
Hauniae,: A. F. Host,
1897.
Subject terms
Arithmetic

Technical Details

Link to this Item
https://name.umdl.umich.edu/acv7283.0001.001
Link to this scan
https://quod.lib.umich.edu/u/umhistmath/acv7283.0001.001/97

Rights and Permissions

The University of Michigan Library provides access to these materials for educational and research purposes. These materials are in the public domain in the United States. If you have questions about the collection, please contact Historical Mathematics Digital Collection Help at [email protected]. If you have concerns about the inclusion of an item in this collection, please contact Library Information Technology at [email protected].

DPLA Rights Statement: No Copyright - United States

Manifest
https://quod.lib.umich.edu/cgi/t/text/api/manifest/umhistmath:acv7283.0001.001

Cite this Item

Full citation
"Petri Philomeni de Dacia in algorismum vulgarem Johannis de Sacrobosco commentarius. Una cum algorismo ipso edidit et praefatus est Maximilianus Curtze." In the digital collection University of Michigan Historical Math Collection. https://name.umdl.umich.edu/acv7283.0001.001. University of Michigan Library Digital Collections. Accessed June 2, 2025.
Do you have questions about this content? Need to report a problem? Please contact us.