Abhandlungen zur Geschichte der Mathematik.

366 Ferd. Rosenberger:
darum keineswegs an allen Stellen den natürlichsten und kürzesten Zugang
zu den Schätzen der Wissenschaft, sonst müfste man in den Gang des
Unterrichts auch alle Winkelzüge der wissenschaftlichen Entwicklung,
die Durchgänge durch Afterwissenschaften, wie Astrologie, Alchemie etc.
aufnehmen, was zwar nicht unmöglich, vielleicht auch nicht schädlich, aber
doch für die meisten Fälle zeitverschwendend wäre. Der Anfangsunterricht in den exakten Wissenschaften wird überhaupt nicht
einem methodischen Prinzip nur in aller Strenge folgen dürfen,
sondern wird, mehr eklektischer Natur, gemäfs den einzelnen Themata
sich bald rein auf die Beschreibung beschränken, bald mehr der historischen Entwicklung folgen müssen, wobei man den letztern Weg
noch immer als den natürlichsten und darum verständlichsten bevorzugen darf.
Die Behauptungen der Unmöglichkeit und Schädlichkeit können der
Geschichtsschreibung der exakten Wissenschaften kaum gefährlich werden,
weil das Bedürfnis der wissenschaftlichen Entwicklung doch über sie hinaustreibt. Bösartiger und nachteiliger dagegen ist die Bezeichnung der historischen Studien als eines für die Wissenschaften selbst wertlosen Luxus,
weil sie eine bequeme scholastische Einseitigkeit der Forschung begünstigt, zu der so wie so schon mancherlei Neigung vorhanden ist. Diesem
Vorwurfe müssen wir darum ausführlicher und positiver dadurch entgegnen,
dafs wir die Notwendigkeit und den Wert historischer Forschungen
für die Wissenschaften direkt nachzuweisen suchen.
Nehmen wir das Allgemeinste zuerst. Die Entwicklung der Wissenschaften bildet nur einen Teil der Entwicklung des Menschengeistes
überhaupt, aber einen der wichtigsten. Wer die historische Entwicklung
der Wissenschaften nicht kennt und versteht, der wird auch die Entwicklung
des Menschengeschlechts überhaupt nie ganz richtig beurteilen können.
Seit den ältesten Zeiten zwar hat man als das eigentliche Gebiet der Geschichte immer nur die politische Historie, die Geschichte der Staatenbildungen, der Staatsmänner, der Kriegshelden und der Kämpfe betrachtet
und hat dabei das Studium der wissenschaftlichen Entwicklung für
unnötig erachtet. Doch ist leicht einzusehen, dafs selbst die politische
Geschichte ohne Berücksichtigung der wissenschaftlichen Entwicklung in
vollständigster Weise nicht begriffen werden kann, dafs vielmehr zur Erklärung der politischen Geschehnisse ebenso wie politische Mächte auch
wissenschaftliche Kräfte herangezogen werden müssen. Dafs in den
ältesten Zeiten das letztere Moment kaum hervortrat, darf nicht Wunder
nehmen, da die Wissenschaften damals ihren jetzigen allgemeinen Einflufs
noch nicht erlangt hatten, sondern fast ausschliefslich die Sache einer kleinen