Abhandlungen zur Geschichte der Mathematik.

De Inquisicione Capacitatis Figurarum. Einleitung. 33
veracibus disciplinis cem studio intendere u. s. w." und schliesst: ~Et vos
amantissimni magistri, qui astrorum et omnis phisice contemiplacionis vacariproponitis et poteslis, insufficienciam subportetis, quando poteritis, quociens viderilis
hoc opzscultum im meam commemoracionem."
Es folgt, im Inhaltsverzeichniss auf der Rückseite des Deckels ausgelassen, eine Abhandlung ~De quadratura circuli". Blatt 182a —186b. Sie
beginnt:,cAd probandum, quod sit dare quadratum equale aree circuli, assuniteur ista proposicio Archimenidis." Wenn aus dem "sit dare" der Schluss
richtig wäre, welchen SUTER') und nach ihm CANTOR2) daraus gezogen
haben, so müsste ALBERTUS DE SAXONIA der Verfasser sein. Von der durch
SUTER veröffentlichten Arbeit ist jedoch die unsere wesentlich verschieden.
Sie schliesst: per 17mra tercii igitur bf erit minor ipso.'
Blatt 187I bis 188' umfasst dann eine kurze Abhandlung, welche in
andern Handschriften,Proposicio bona" betitelt ist. Auch sie ist im Inhaltsverzeichniss übergangen.3) Sie beginnt:,Si ab aliquo puncto signato, quod
tantum distat a circumferencia alicuius circuli, quanta est semidyameter ipsius
circuli, ducantur due linee una secans predictum circulum et transiens per
centrum eius, alia contingens eum, tunc inter dua puncta circumferencie predicta, scilicet punctumn sectionis et punetzur contactzs, continetur eiusdem
circumferencie pars sexta precise." Dieser Satz wird dann auf astronomische
Fragen angewendet. Blatt 188b; 189 bis 196 sind leer. Auf Blatt 1977
beginnt dann der "Tractatus de quantitate trium solidorum'", welchen das
Inhaltsverzeichniss, sowie eine ganze Reihe anderer Handschriften dem
JSOHANNES SCHINDEL4) zuweisen. Derselbe erstreckt sich bis Blatt 206b.
1) SUTER, Zeitschrift für Mathematik und Physik. Historisch - litterarische
Abth. XXXII, 41-42.
2) CANTOR, Vorlesungen über Geschichte der MIathematik II, 131.
3) Sie fehlt auch in dem oben erwähnten Handschriftenkatalog.
4) Dass JOHANNES SCHINDEL mit JOHANNES DE GAMUNDIA identisch ist, dürfte aus
folgenden Handschriften der k. k. Hofbibliothek zu Wien hervorgehen:
1. Nr. 54123, Blatt 155b-160b. Johannes Schindel de Gazmundia, Tabtldae
stellaruin fixarum partim verificatae per Georgizum praepositumi Neuburgensem.
2. Nr. 54152, Blatt 133a —160a. Johannes Schindel de Gamundia, Canones pro
ecciipsibus solis et lunae.
3. Nr. 54184, Blatt 128a-145a. Johannes Schindel de Gamundia, Tractatus de
quadrante horario.
4. Nr. 54185, Blatt 146a-164b. Johannes Schindel de Gamundia, Tractatus de
composicione cylindri.
5. Nr. 55011, Blatt la-19a. Johannes Schindel de Gamundia, Calendaiunm.
Hiervon gehören Nr. 4 u. 5 sicher dem bekannten JOHANN VON GMUNDEN an,
so dass über die Identität kaum Zweifel bleiben kann. Der Wiener HandschriftenAbh. zur Gesch. der Mathem. VIII. 3