Abhandlungen zur Geschichte der Mathematik.

170 Wilhelm Schmidt:
Angabe vermuthen muss, dem 12., ist wohl von geringerer Bedeutung. Er
könnte sich ja über das Alter dieses Theiles der Handschrift geirrt haben,
wie es auch heute noch vorkommt. Hätte Fludd trotz alledem den Philon
benutzt, so zeigt er jedenfalls keine sklavische Abhängigkeit.
Sollte ferner Galilei deswegen des Thermoskops in seinen Werken
nicht gedacht haben, weil er etwa selbst durch eine solche antike Beschreibung angeregt war und demgemäss es nicht als seine Erfindung im
eigentlichen Sinne betrachtete? Es ist zwar sicher, dass Galilei ausser
Aristoteles von Schriftstellern des Alterthums noch Archimedes, Apollonius,
Ptolemaeus, Fragmente des Heraclides Ponticus, Heron1) u. a. studiert hat
und wohl auch Anregungen von ihnen empfangen haben mag, aber Philon's
Namen haben wir in der neuen Galileiausgabe nicht finden können.
Wenn man nun die Bestimmtheit von Sagredo's Worten: 'Das von Eurer
Ierrlichkeit erfundene Instrument' ins Auge fasst und dazu aus einem
späteren Briefe Sagredo's an Galilei die Worte nimmt: da, wie Sie mir
schreiben, Sie der erste Verfertiger und Erfinder gewesen sind'2), so wird
man Bedenken tragen, die Selbständigkeit der Galileischen Erfindung in
Zweifel zu ziehen.
Noch weniger sicher sind wir bei Porta. Schon bei der Camera
obscura, welche gewöhnlich als Portas eigenthümliche Erfindung gilt, ist
man im Zweifel, ob er sie zuerst erfunden oder nur vervollkommnet habe.3)
Jedenfalls war er eifrig auf das Sammeln antiker Handschriften bedacht,
um dieses oder jenes daraus für seine Zwecke zu verwerthen (requirenti
mihi veterum in omni rerum genere quaedam manuscripta monumenta,
ut arcani quid et abditi inde depromerem). So ist es z. B. sicher, dass
Porta die Pneumatik und die Automatentheater Heron's kannte; er erwähnt
ausser anderem4) Heron's Wasserorgel (Heron. op. I, 192ff. = p. 228 Th.)
und bezeichnet einen Heronsbrunnen (Heron. op. I, 170ff. =p. 190 Th.)
als Cpulcherrima fontis structura'. Es ist daher die Möglichkeit, dass
Porta durch eine antike Beschreibung des Thermoskops angeregt sei, nicht
ganz ausgeschlossen, aber Bestimmteres lasst sich nicht ermitteln. Nur
1) Bemerkenswerth ist, dass Galilei in einem Briefe vom 11. Januar 1594 an
Alvise Mocenigo (Venturi a. a. O. I, 12) eine ausführliche Darstellung des in
Herons Pneumatik (Heron. op. I, 266 = p. 222 Th.) beschriebenen Heronsbrunnens
giebt, mit ausdrücklicher Beziehung auf Heron und in freier lateinischer Bearbeitung. (S. die Einleitung Heron. op. I zu Fig. 66.) Venturi I, 21 hält es für
wahrscheinlich, dass Galilei die Idee seines Thermoskops von Heron empfing.
2) Vgl. Heller Geschichte der Physik I, 389.
3) Vgl. Heller Geschichte der Physik I, 308 u. Poggendorff Gesch. d. Phys. S. 135.
4) Vgl. noch J. L. Heiberg Nogle Eftervirkninger af graesk Mechanik in den
Kongelige Danske Videnskabernes Selskabs Forhandlinger i Aaret 1886, S. 8.