Abhandlungen zur Geschichte der Mathematik.

140 Maximilian Curtze:
Das folgende Capitel
DE MENSURA ET PONDERIBUS
ist wieder ein Ausschnitt aus den Gromatici Veteres (I, 371, 6-376, 5).
Ich setze davon nur die Varianten hierher.
371. 8. provinciis. -- 9. provincias. - 17. pedes. - 17-18. pertica;
pedes X fehlt. - 26. sive medico(!). - 28. quidam autenm.
372. 9. pedes. - 10. pedes. - 11. XIIII. - 17. semi igerum. -
20. pedes. -- 22. pedes. - 25. quia apud. - 32. procellit.
373. 1. longitudinem. - 6-7. Statt qui bis demonstrat steht ac
demonsstratur. - 29. duo; facitunt fehlt. - 29 —30. staterae.
374. 8. cx quattuor; et dtodecimn. - 13. IIII punctos; lunam V. -
23. quae chabet. - 27. cyatum.
375. 1. X oxifalum; cyati. - 2-3. quocd sunt; quattuor fehlt. -
9. coniugii.(!) - 11. coniugiuts. Coniugits. - 18. sicut fehlt. - 28. XX et
quattuor.
376. 2. coaequatucs. - 5. Mit dem Worte Jiodius bricht der Auszug ab.
Blatt 144' ist leer.
43) Auf Blatt 144v bis 195', 10 und 160r, 12-160V folgt eine
Schrift ohne Titel. Anfang: Quicmnque astronomicae disciplinae et caelestium
sp7haerarumrb gccmtetricatiumcque rnensurarum altiorem seieCtiam diligeinti veritatis inquisitione altius rimari coCnatur.
Nach dem Handschriftenverzeichniss ist es HERMANNS DES LAHMEN liber
de utilitatibus astrolabii. Auf Blatt 159r heissen die Schlussworte: HuiEs
autem divisionis exordium a meridici liea, -quae per miedium primum gadzum
cancri ducitur, capit initium. Auf Blatt 160' beginnt dann die Schrift
wieder: Duo suntct extremin vertices mnZedi, quos appellant polos und endigt
ohne richtigen Schluss mitten im Satze abbrechend Blatt 160V In lIcteo
circulo inter pisces.
44) Auf Blatt 159r, 10-160', 12 ist nun, merkwürdig genug, so
dass man ohne genaues Aufmerken es nicht finden würde, ein Fragment
des Briefes ADELBOLDS an GnERBERT zwischengeschrieben. Derselbe beginnt
mit dem letzten Worte von Zeile 7 auf Seite 474 bei OLLERIS und geht
bis zum Schlusse des Briefes. Er stimmt vollständig mit der Lesart überein,
von welcher ich oben einen genauen Abdruck gegeben habe, weshalb ich
von einer Mittheilung der Vario lectio Abstand nehme.
Mit Ausnahme von Blatt 136 bis 143, welche ich, wie oben gesagt,
für den ältesten Bestandtheil der Handschrift halte, ist nur Blatt 1-75
unzweifelhaft aus der ersten Hälfte des XI. Jahrhunderts, während der