Abhandlungen zur Geschichte der Mathematik.

100 Maximilian Curtze:
(Cap. 69.) 9. continet. - 10. una XXXIV, in altera XXXII; agnoscas.
- 15. VII tunc esse. - 15-16. in illud campo fellt.
(Cap. 70.) 19. in secwndo. - 22. perticas fehlt. - 23. hoc autem;
unus et S, remanentibus. - 24. ubique fehlt.
(Cap. 71.) 28. habet.
461. 1. comprehende. De. - 2. Das dritte id est fehlt. - 6. XCVI
SC99 et nichil.
(Cap. 72.) 9. in altero I. - 10. pedes fehlt. - 11. fac. - 12. iztctae
fehlt; finnt; duae fehlt. - 13. finmt. - 16. sume.
(Cap. 73.) 21. cap2iantur; ut unaquaeque; domus fehlt. - 22. fac
- 23. fiZmt XLV.
462. (Cap. 74.) 3. si vis locare. - 8. quinquies millies CI. XCVI.
- 8-9. trigesies XX.
(Cap. 75.) 12. est pedum. - 13. implere. - 16. CXLIIII; per
longitudinem et latitucdinem multiplicans. - 16-17. quater millies millia
CXLVII. CC. - 19. pavimentum dictae basilicae; queunt.
(Cap. 76.) 22-23. Die Glosse fehlt. - 23. habet pedes. - 24. velis
locare; pervius. -- 25. quotiens sint; habeantur fehlt. - 26. quatuordecies;
remanentibus duobus fehlt. - 27. sunt IV. - 27-28. VII quatuordecies.
463. (Cap. 77.) 3. XIV pedum.
(Cap. 78.) 8. ducas XIV.
(Cap. 79.) 12. emiciclo; basis sit. -- 13. XXXVIIII et duabus. -
14-15. remanentibus, id est VIII fehlt; Quod idem. - 18. area sit. -
18-19. Ducatur quatuordecies, fiunt VIII. DCXX IIII.
464. (Cap. 80.) 1. et his. - 2. hypotemisa.
(Cap. 81.) 5-6. Die Glosse fehlt. - 7. laevum, iugera sic. -
8. iugera fehlt; fit fehlt. - 9. pedibus constat. Ascensiumque in umnut sume
dimidiam, quae fit DCCC pedibus 1); filnt DCXL. - 10. repperies.
(Cap. 82.) 14. in fehlt. - 17. eius fehlt. - 22. hypotenusa. -
23. ad summum; illic. - 25. visum tamdiu.
465. 2 illius rei, quam quaesiisti, tene. - 2-3. altitudinis invenicndi
certa ratio est. - 3. erectus fehlt. - 4. plana sit.
(Cap. 83.) 8. in fehlt.
(Cap. 84.) 22. in se invieem ductis. - 24. fit. - 25. Das zweite de
fehlt.- 27. diversitas statt profunditas.2)
1) Hier ist durch die Ergänzung der Sinn erst klar geworden. 2) Dass es
diversitas heissen muss, wie auch PEZ liest, ist klar. Wenn die Durchmesser des
Fasses zu grosse Verschiedenheit zeigen, so ist die entwickelte Formel eben
nicht mehr anwendbar.