Abhandlungen zur Geschichte der Mathematik.

-53 -
I S. 296, 5 Tozrl tEv travta hec ad omnia quidem, mg. in greco deficit
(natürlich das durch die Punkte getilgte hec).
Der Figur I S. 299, die mit der meinigen stimmt, nur dass die spatia
O, 1, K, A wie übrigens auch in cod. Florent. in umgekehrter Ordnung
stehen, ist beigeschrieben,spatium tikl in greco non erat sie diuisum, sed
per equalia, quod mihi videbatur esse falsum."
Die Figur I S. 303, die dadurch von der meinigen abweicht, dass AZK
und KA nicht senkrecht auf einander, BH und z/K nicht parallel sind, hat
die Bemerkung "in exemplari linea dkl non secabat (per me dce.)*) in duo
equa lineam ae, sed (erat del.) secabat eam prope a, et linea ak brevis et
perpendicularis super eamque (?) equedistans linee gt.
Bei der Gnomonfigur I S. 442 steht ~ista figura in exemplari habebat
omnes gnomones equales. praeterea puto, quod mensura latitudinis gnomonum debet esse non super diametrum tetragoni, sed super latera. tamen in
exemplari erat super diametrum."
Bei der Figur I S. 463 steht "ultimum sine gnomone vacat. non debet
esse" und ~in exemplari duo maiores gnomones protrahebantur usqule ad
lineam na et in pede".... (Schluss weggeschnitten).
Auch in der Katoptrik des "Ptolemäus" kommen griechische Wörter am
Rande vor, ebenso im Buche de analemmate.
In den hier angeführten Stellen war nur von einem exemplar Graecum
die Rede. Es sind aber auch solche vorhanden, wo ein zweites erwähnt
wird, nämlich
1. de plan. aequil. I, 7 p. 158, 12 el ya'g q I(oQgotrce(L o AB vt:ev Ei
zrT Z Tc 1' r EEitL E7nb TC A] si enim non aequaliter repant ab positlLi
super z, g autem positum super c (d. h. To 6e r& eEv), mg. m. 1: in
alio (a~) si enim non equaliter repent ab positum super z ipsi y posito
super d.
2. ibid. p. 158, 17 ff. stimmt die Uebersetzung genau mit dem Text, mg. m. 1
hic discordant exemplaria, was sich möglicherweise auf Z. 19 bezieht,
wo cod. Florent. ro yf a 6de hat, die Uebersetzung aber richtig: g quam
quae de.
3. ibid. p. 160, 2 el r ' r JelOv iatv C o6t I lOOu~ooeV re AB (ro A cod.
Florent.)] n. g. sit maius quam ut aequaliter repat ipsi a, mg. m. 1: in
alio maius est, pot equaliter repere ipsi a.
4. de plan. aequil. II, 8 p. 214, 11 E'aco ovv rov tEv AKB Tr:gd:og XEvrqov
ov ßoi feog ro M] sit igitur portionis quidem a~kb centrum grauitatis m,
mg. m. 1: in alio erat p 9 (unleserlich).
*) Wiederum ein Beweis, dass wir das Arbeitsexemplar Wilhelms vor uns
haben; er wollte anfangs per medium schreiben.