Über die Theorie des Kreisels. Mit 143 Figuren im Text.

684 VIII. Abschnitt B. Geophysikalische Anwendungen.
klärt wird. Von der 10-monatlichen Eulerschen Schwankung ist
üiberhaupt nichts zu bemerken.
Es ist nicht unmöglich, dafs die hier auf graphischem Wege gezogenen Schlüsse teilweise voreilig sind und dafs sie beim Bekanntwerden weiterer Beobachtungen über Polschwankungen zu modifizieren
sein werden. Namentlich mufs die letzte Figur wegen der bei der Wiederholung unseres graphischen Verfahrens sich häufenden Unsicherheiten
als ziemlich problematisch gelten. Auch liegt in unserem Ableitungsverfahren eine gewisse Willkür, insofern als wir nicht notwendig die
Vektoren w, und wt+ zu vergleichen brauchten, sondern ebensogut
die Differenz zwischen wt+2 oder wt+... und wt hätten nehmen
können. Die abgeleiteten Figuren würden dann andere geworden sein.
Indessen stimmen unsere Ergebnisse mit den rechnerischen Resultaten
von Chandler u. A. überein; jedenfalls scheint unser Verfahren für
die hier beabsichtigte mehr orientierende wie abschliefsende Diskussion
bei der heutigen Genauigkeit der fraglichen Beobachtungen auszureichen. Bei einer abschliefsenden Beurteilung des Gegenstandes werden
namentlich auch Wahrscheinlichkeitsuntersuchungen darüber, ob eine
aufgefundene Periodizität als wirklich oder zufällig anzusehen ist, im
Sinne von A. Schuster (vgl. die Anm. auf pag. 679) herangezogen
werden müssen.
Was insbesondere das Hauptergebnis dieser Betrachtungen, die
14-monatliche Chandlersche Periode betrifft, so scheint diese auch
noch eine gewisse Stütze durch die Erscheinungen der Ebbe und Flut
zu finden. Es ist klar, dafs eine Umlagerung der Rotationsaxe wegen
der veränderten Centrifugalverhältnisse der Erde die Bewegung der
Oceane beeinflussen mufs und dafs eine periodische Umlagerung der
Rotationsaxe eine Schwankung des mittleren Meeresniveaus von derselben Periode zur Folge haben müfste, vorausgesetzt, dafs der Einflufs
auf letztere genügend stark ist. Die Herren van de Sande Bakhuyzen*) und Christie**) glauben diese Voraussetzung bejahen und
in den holländischen bez. amerikanischen Flutbeobachtungen eine 14 -monatliche Variabilität von einigen cm. nachweisen zu können.
Zusammenfassend schliefsen wir also aus den mitgeteilten Beobachtungen namentlich zweierlei: erstens dafs Polschwankungen zweifellos
konstatiert sind, dafs also der Erdpol nicht mehr als,der ruhende
Pol in der Erscheinungen Flucht' angesehen werden kann, zweitens,
dafs die Polschwankungen nicht diejenige einfache Gesetzmäfsigkeit
*) Astronom. Nachr. Nr. 3261.
**) Bulletin of the Phil. Soc. of Washington 1895, vol. XII, p. 103.