Vorlesungen über geschichte der mathematik, von Moritz Cantor.

Geschichte d. Mathematik in selbst. Werken, monograph. Arbeiten usw. 1 7

Schubert, Alirens u. a. zu neuem Leben erweckten - Art vou
Seitenzweig der exakten Disziplinen Sorge getragen.
Wir wenden uns nun denjenigen Arbeiten zu, welche sich in der
Zeit zwischen 1760 und 1800 mit Einzelfragen aus dem Bereiche der
matliematischen Wissenschaften beschiiftigen. An die Spitze wollen
wir diejenigen stellen, deren Gegenstand selbst wieder emn historischer
ist, und es verstelit sich von selbst, daB hier auch das biographische
Moment, dessen Wertsch~itzung in der zweiten Hlllfte des XVIIJJ. Jalirhunderts eine immer ausgesprochenere wird, Beachtung finden muB.
Den Reigen mag L. Dutens (1730-1812) er~iffnen, der sich in drei
starken Biinden 1) bemUlite, dem Altertum die Kenntnis so ziemlich
aller gewichtigeren Erfindungen und Entdeckungeu der Folgezeit zuzuselireiben, der aber - iihnlich wie Bailly (s. S. 14) - diesem
seinem Streben die Regein der Kritik ganz und gar zum Opfer
brachte 2). Immerhin emn geistvoller Versuch, wie er von dem ersten
ilerausgeber 5) der Werke des groBen Le i bn iz nicht auders zu erwarten war. Die Selirift steht ziemlich vereinzelt da, wogegen an Lebensbeschreibungen und Elogien durchaus kein Mangel ist. Ob die Ubersicht,
die wir darfiber im folgenden geben, eine vollstiindige ist, bleibe dahingestellt; wiclitigere Arbeiten dilrifen wohl kaum auBer aclit geblieben sein.
Bleiben wir vorerst bei Deutschland stehen, so fiill~t uns zuerst
R. E. Raspes (1736?-1794) Vorschlag4) ZU einer Herausgabe der
L ei b ni zschen Werke ins Auge, der freilich einstweilen keine Folgen
hatte. AuBerst eifrig auf diesenm ffur den Historiker immer reizvollen
Gebiete erwies sich K a est n er, dem die Gedenkredeu auf drei hochverdiente Lehrer der G~ttinger Hoclisehule zu danken sind5). Das
Jalir 1783 brachte aus der Feder deutsch selireibender Gelehirter drei
hierher geh~rige Arbeiten, von denen zwei nur als Nekrologe zu
gelten haben6), wogegen die dritte 7) sich als emn tief greifendes, auf
eigene Studien sich sttitzendes biographisches Denkmal fuir den Miirtyrer
') D ut ens, Recherches sur l'origine des d~couvertes attributes aux modernes, Paris 1766, 1776, 1812. 2) Wir lesen darfiber bei Poggendorff (Gesehiclite der Physik, Leipzig 1879, S. 11):,,Wohl zu merken ist indef3, dag,
W11hrend Dutens in dem Nacliweise bekannter Thatsachen bei den Alten so
0ieraus gificklich erscheint, er doch nicht eine einzige neue, zu seiner Zeit noch
unbekannte bei ihnen aufzufinden weiB3, wie wenn die Alten genau so viel geWul~t hhtten und nicht mehr, als die neueren Physiker lim Jahre 1766." ') J. HI. G.
Leibnitii Opera omnia, ed. Dutens, Genf 1769. 4) Ra spe, Programma
de edendis Leibnitii Operibus phulosophicis et ruathematicis, Nova Acta Eruditorum Lipsiensia, 1762, S. 196ff. -5) Kaestner, Elogium Tob. Mayeri, GThttingen 1762; Elogium Albr. Ludov. Fr. Meisteri, ebenda 1789; Elogium G. Ch.
Liclitenbergi, ebenda 1799. 6 ) Al. David, Das Leben Newtons, Prag 1783;
N. v. Fuf3, L'e'loge de L. Euler, St. Petersburg 1783. 7) C. J. Jagemann, Geschiclite des Lebens und der Seliriften von Galilaeo Galilaei, Weimnar 1783.
CAN~TOR, Geschichte der Matbematik IV.2