Vorlesungen über geschichte der mathematik, von Moritz Cantor.

218

I-VImchnitt XXT.

Dresden. Er ver~ffentlichte 1793 zu Leipzig als Sachwalter lindenburg s eine geharnischte Selirift:,,Combinatorische Analytik und
Theorie der Dimensionszeichen in Parallele gestelit", in der er das
Fisoh ersohe Buch als emn,Beispiel von Dreistigkeit hinsteilt, wie es
in den Geschichtsbiichern der Wissenschaften vielleiclit oline seines
Gleichen ist". HI. A. T5p fer versucht es, Belege daffir beizubringen,
daB Fischer die llindenburgschen Untersuchungen gekannt habe.
Zu seiner Verteidigung verbffentlichte G. Fischer 1794 die
Schrift:,,Jber den IUrsprung der Theorie der Dimensionszeichen und
ih-r Verhidltnis gegen die combinatorisehe Anaalytik des llerrn Professor llindenburg", in der er den Nachweis zu liefern unternimmt,
daB die Ubereinstinunung eine naturgemnilBe Folge der Behandlung
von gleichen Problemen (der Um~kehrung der Reihen, sowie der Potenzierung von Polynomen) sei. Uber seine Kenutnis der Hindenburgschen Arbeiten iinBert sich Fischer:,Jch versnchte mehr als einmal,
diese Selirift" (das Nov. Syst.),,durchzulesen, aber ich gestehe aufrichtig, daB mir immer die Geduld ausging, ehe ich noch mit den
Definitionen, weiche zwdlf Quartseiten fillien, fertig war"'). In. dem
Sammelbande der K6niglichen Bibliothek zu Berlin, der die Fischersche Antwort-Schrift enth~ilt, sind ihr zwei Manuskripte vorgeheftet;
das erste ist eiue kurze Verteidigung von Fischer selbst; das zweite
rii hrt her von A b el Blltrj a, Professor der Mathematik an der Acade'mie
militaire zu Berlin und Mitglied der Akademzie der Wissenschaften.
Er,,,ayant soigneusement examine"' Fls chers Verteidigungsschrift,
tritt unbedingt fMr ihn emn. Mancher andere tat das gleichfalls; allein
die Miinner der kombinatorischen Schule kounaten sich weder zufrieden
geben, noch mocliten sie Ibre Angriffe einstellena. So blieb die Angelegenheit bis zum. September 1802 in der Soliwebe. Da erschien
in Nr. 169 des,,Intelligenzblattes der ailgemeinen Litteratnrzeitung"
eine, durch emn anonymes Schreiben an die Redaktion vom. Jabre 1800
veranlal~te Erklairung von W. Pfaff, der damit,,eine erwllnschte Gelegenheit ergriff, etwas zur Ehrenrettung F is chers beizutragen". E'S
stelite sich heraus, daB3 Pfaff im, Besitze mehrerer Briefe Fiscoh ers
sich befand, die sich auf den Gegenstand des Streites bezogen; die
Existenz dieser Briefe hatte P faff vergessen; durch die anonyme Anfrage wurden sie in sein Gediichtnis zurflckgerufen. Und diese Briefe
zeigten durch Inhalt und Datierung unwiderleglich, daB von eiueni
Plagiat keine Rede sein konute! Hind enb ur g erk1lirte denn auch
in Nr. 193 des Intelligenzblattes:,,So nehme ich nun weiter keinen
Anstand, unanfgefordert, aus freier Bewegung F isoh er von jefleill

1) S. XIII der Einleitung.