Nouvelles études sur l'histoire de la pensée scientifique, par G. Milhaud.

80 ETUDES SUR LA PENSEE SCIENTIFIQUE
guement un dessin fait a main levee par un jardinier
qui vous proposerait une disposition g6nerale pour
les corbeilles et les alles d'un jardin. La plupart des
objets sont plutot rabattus que projetes, et ils ne sont
meme pas tous rabattus dans le mneme sens. Peut-etre
quelque convention nous echappe-t-elle, mais a coup
sur il faut renoncer a chercher dans ces plans aucune
regle veritablement mathematique. ( I1 n'est pas
~ toujours facile d'y retrouver, disent MM. Perrot et
( Chipiez, sous les formes toutes conventionnelles de
~ la figuration, les formes reelles des batiments et la
( disposition de leurs diff6rentes parties. Ce qu'il im~ porte de comprendre, c'est le sentiment auquel ob6is~ sait la main du dessinateur, quand elle tracait sur
~ les parois d'une hypogee des representations de
( cette esp6ce. Ce sentiment, c'etait le tres vif desir de
( tout montrer a la fois, de montrer dans un seul
< coup d'ceil, et dans une image unique, ce qui dans
( la realite n'estapercu que separement et successive~ ment, commeles deux faces oppos6es d'un edifice,
~ comme son aspect ext6rieur avec sa distribution ino terieure et tout ce qu'il contient. C'est l'idee de l'en( fant qui, s'essayant a figurer une tete de profil, s'obs( tine a y mettre deux oreilles, parce qu'apres tout,
~ quand il regarde un visage, il voit toujours deux
( oreilles s'en detacher et former saillie a droite et a
o gauche des joues 1. Et encore nos auteurs accordentils aux Egyptiens un certain sentiment de la proportion; quantaux Chaldeenset aux Assyriens, leurs procedes semblent plus primitifs et plus enfantins, si c'est
possible.
Que reste-t-il alors des connaissances scientifiques que

1. Tome I, p. 451.