Nouvelles études sur l'histoire de la pensée scientifique, par G. Milhaud.

20 ETUDES SUR LA PENSEE SCIENTIFIQUE
reconcilies par leur egale estime pour le savant francais!
Je l'ai vu pour la derniere fois, il y a un peu plus de
deux ans, au moment ou se preparait l'election du
College de France, a laquelle j'ai deja fait allusion.
Tannery avait fait jadis a la Sorbonne un cours libre
sur l'histoire de l'arithmetique; puis il avait supplee
Leveque, pendant quelques annees, dans sa chaire de
philosophie ancienne, au College de France. Ses lecons,
si originales qu'elles pussent etre, n'avaient pas eu le
meme succes que ses livres. Mais il se reservait pour
un autre enseignement qui, par son objet meme, se
serait certainement adapte a toutes les qualites de son
esprit, je veux parler de la chaire d'Histoire generale
des Sciences que le Parlement avait creee en 1892 et
dont le premier titulaire venait de mourir. Au College
de France, M. Berthelot lui-meme tint a honneur de
presenter ses titres, etTannery fut designe en premiere
ligne. Un mois plus tard, l'Academie des Sciences, a
l'unanimite, ratifiait ce choix. I1 ne manquait plus que
la signature du ministre, ce qui, en pareil cas, au moins
dans une democratie soucieuse des interets de la science, semblait ne devoir etre qu'une simple fornialite, et
Tannery, qui ne songeait plus qu'a ses nouvelles fonctions, travaillait a sa lecon d'ouverture, quand l'Officiel
annonca... qu'un autre etait nomme. II n'a survecu
qu'un an a cet evenement douloureux. Aujourd'hui,
comme hier, c'est encore son nom qui evoque le mieux
et le plus justement, devant le monde savant tout
entier, la part de notre pays dans les travaux d'histoire
des sciences.
Revue des Idees, janvier 1906.