Nouvelles études sur l'histoire de la pensée scientifique, par G. Milhaud.

PAUL TANNERY

17

I'dtiquette de notre Faculte. Certes nous ne sommes
plus au temps oiu Pasteur n'aurait pu etre admis a enseigner dans une Faculte de medecine, sous pretexte
qu'il etait chimiste; mais tout de meme des oeuvres
commecelle de Tannery, ou l'on sent si etroitement
et si naturellement unis des ordres d'idees que nos
vieux prejuges voudraient encore separer impitoyablement, sont excellentes par la contradiction meme
qu'elles apportent a nos barrieres artificielles.
Je n'ai parle que des 6crits de Tannery. De bonne
heure ils mavaient donne le vif desir de connaitre
l'homme. J'allai le voir un jour pour la premiere fois
il y a une vingtaine d'annees, a Paris, dans les bureaux
d'une manufacture de tabacs ou il etait ingenieur; car
cet homme, qui a tant produit, n'a jamais cesse de
poursuivre en meme temps sa carriere d'ingenieur des
Tabacs. Je le revois, me recevant en camarade, sans
rien de solennel ni dans le geste ni dans le ton. II me
conta simplement comment, apres sa sortie de l'Ecole
polytechnique, le desir de lire Euclide et Apollonius
dans le texte l'avait conduit a aimeret a cultiver le
grec, et du meme coup la pensee grecque.
Je l'ai revu depuis plusieurs fois, notamment en
1900, aux congres internationaux de philosophie et
d'histoire comparee. II presidait, au congres d'histoire
comparee, la section d'histoire des sciences. Presider
n'est pas assez dire: outre qu'il avait porte presque a
lui seul le poids du travail d'organisation, c'etait son
autorite et sa competence speciale sur toutes les questions soulev6es qui donnaient leur principal interet aux
discussions. Et ce n'etait pas seulement l'historien des
sciences qui nous faisait profiter de son erudition;
c'etait aussi le philosophe qui nous faisait reflechir.
Je me le rappelle, - apres la lecture de plusieurs me