Les étapes de la philosophie mathématique, par Léon Brunschvicg.

330 LES ETAPES DE LA PHILOSOPHIE MATHEMATIQUE LA CONTINUITÉ CHEZ CAUCHY 196. -I1 serait oiseux de prolonger la polémique lointaine que ces lignes ont soulevée; entire la géométrie projective et l'analyse, il n'est pas nécessaire C'opter. Du point de vue technique, les malentendus auxquels pouvaient donner lieu ou un énoncé trop bref du principe, ou une critique trop elliptique, sont faciles à dissiper: Poncelet, écrit M. Darboux, lui faisait du tort en se refusant à le, présenter. comme une simple consequence de i'anralyse; et Cauchy, d'autre part, -ne voulait pas reconnaitre que ses propres objections, applicable& sans doute à certaines figures transcendantes, demeuraient sans force dans les applications faites par I'auteur du Traité des propriétés projectiles >. Par les citations que nous avons faiteq on aperçoit que dtans la réalité Poncelet et Cauchy-n'avaient pas eté loin de satisaire à ce double desideratum. Mais il reste qu'à travers ieu; honmmes deux philosophies de la mathématique s'affrontent; ou d'une façon plus exacte, et pour nous plus instructive, à travers ces deux honImes le passage se laisse saisir de la'philosophie qui avait inspire la période classique des mathématiques à la philosophie de la période moderne. Dans la période classique, la continuity apparaît cormnie ta racine commune de l'analyse et de la géomntrie. La formule abstraite et la représentation concrète, associées grâce à elle, se fécondent par leurs connexions réciproques, se dépassent tour à tour l'une l'autre, jouent alternativement le rôl e de p.rteur ou d'emprunteur. Là géométrie ou la mécanique.avaient fourni à l'analyse ses principes; c'est sur le crédit de l'analyse que Poncelet dtendra les relations géométriques au delà des bornes de l'intuition. Au contraire, Cauchy-fonde la science moderne de l'analyse, en commençant par mettre en question l'évidence intuitier qui avait permis d'appuyer l'une sur l'autre la definition anaiytique de la fonction et la continuité de la courbe prise dans son ensemble. Par delà la généralisation géométrique de Poncelet, il récuse la généralisation algébrique qui avait inspire la formule et l'usage nouveau du principle de continuity. Il faut, écrit-il dans introductionon du Cours d'analyse. algébrique, s'imposer de ~ ne jamais recourir aux raisons tires de la généralitê de i. LÉtde sur le développement'des mlthodes géométriques, Bulletin des sciences mathématiques, 1904, p, 239.

/ 603
Pages

Actions

file_download Download Options Download this page PDF - Pages 330-349 Image - Page 330 Plain Text - Page 330

About this Item

Title
Les étapes de la philosophie mathématique, par Léon Brunschvicg.
Author
Brunschvicg, Léon, 1869-1944.
Canvas
Page 330
Publication
Paris,: F. Alcan,
1922.
Subject terms
Mathematics -- Philosophy

Technical Details

Link to this Item
https://name.umdl.umich.edu/aan8827.0001.001
Link to this scan
https://quod.lib.umich.edu/u/umhistmath/aan8827.0001.001/341

Rights and Permissions

The University of Michigan Library provides access to these materials for educational and research purposes. These materials are in the public domain in the United States. If you have questions about the collection, please contact Historical Mathematics Digital Collection Help at [email protected]. If you have concerns about the inclusion of an item in this collection, please contact Library Information Technology at [email protected].

DPLA Rights Statement: No Copyright - United States

Manifest
https://quod.lib.umich.edu/cgi/t/text/api/manifest/umhistmath:aan8827.0001.001

Cite this Item

Full citation
"Les étapes de la philosophie mathématique, par Léon Brunschvicg." In the digital collection University of Michigan Historical Math Collection. https://name.umdl.umich.edu/aan8827.0001.001. University of Michigan Library Digital Collections. Accessed April 29, 2025.
Do you have questions about this content? Need to report a problem? Please contact us.