Babyloniaca, études de philologie assyro-babylonienne.

14

14 ~~~~ALB3ER~T CUNY

conisidhirable, no-Ls le savons mnaintenant, dans, la ~4l6gende i) de Minos.
Ce quf il y a de sftr actuellenment, e'est que l'alphabet s6mitique,
prototype de ['alphiabet "4 ph~nicien )~, a k6 cr66 entre les dates
extre'mes de 1788, fin de la XI111e1 dynastie 6oyptienne et 1580, av&nement de la XVI11n11e dynastie, donc apr~s le XIX11'0 si~cte et avanlt
le XV111 si~cle prkehrktien. Depuis la decouverte de M. P. Montet
a Byblos, v. RI. Dussaud, Syria, 1024, pp. 135-157 et A. Dufoureq,
op). cit., p. 423, c'est la piremi~re date qui utaintenant est la plus
probable (cf. Yincent, -Revue bibliqae, 1925, p). 192).
Quoi qn'on fasse, en ce qni concerne la Gr~ice, on ne pourra pas,carter les K%~t "Ca on (Dtm C ypo~tc~tao (H~rodote, V, 59) avec
leurs noms s~mitiques pour deux bons tiers, ni 7,uo'' 'lczrmst; %, 60Co;
aa~xo; et quelques autres eruprunts sfLirs donit on a, il est -vrai, r6duit
le nombre antant que possible, sanls doute 'a tort. On ne petit pas
faire que tout cela ne soit parvenu aux Grecs en passanat par The'bes
et la BWotie, par l'initerme'diaire de ces Charnites s6niitis6s qu'taient
les Phe'niciens et peut-e'tre d~s le XII1e sie'cle' (l'kabliss~ment de
ic Danen Byblos an temps d'Amn~nophis III, vers 1400, ne seraitelie pas une indication?). La date tardive de 1 100 parait inadmissible
parce que, 1'invasion dorienne ayant en lien plns pre's de 1200 que
de 1100, lFallphabet ni'a pn se propager 'a cette e'poque de totale
barb~aric, v. Glotz, p. 451. (11 est vrai que M. Rt. iDussaud, art. cit.,
p. 156 parle de 900 environ, miais voir ci-dessous; en 1893 deja',
W. Max Mifller (Asien und Earola, 384-385) 6crivait que 1000 6tait
Ia date Ia pins tardive que Yon pfit accepter). L'introdnction en Gr~ce
des Jetties ~~ph~nieiennies 7)pent 6tre suffisamnnent ancienune pour
qu'il soit possible, probable Mnilne, que le q de 3 —`'-3S- soit
sous la d~pendance, non pas d'un syst~ie ege d' criture,masos
celle du prototype des alphabets grecs archalques 2. 'Ay~cto' ne serait
1. Mfilieut biblique, I, p. 100. Apre's la conqu~te de la Syrie par L'Eypte, sous
Thoutm~s III (1501.1447) la Ph~nicie avait fondC des factoreries un peu partout
et m~me <<en Gri~ce >).... Cf. dans le uroime sens Dussaud. Syria, 1924. p. 148,
Dufourcq, op. cit., p. 286: I a conf~dkiation sidonienne colonisait aux qjuatorzimehn
et quinziiome siklces la Miditerrane.e orientale >>.
2~. C'est it propos de la campagne de Mernephtah K1229) que les -< Aeb~ens~