Babyloniaca, études de philologie assyro-babylonienne.

2t2

212 ~~~~G. CONTENAU

sdmitique, et redpond 'a un bloc de penpies 4n'on pent mcttre en face
du bloc de peuples dont l'onornastiqne est sdmitiquc; c'est 111 reconpernen-t qui se joint 'a ceux que nous founrissent Fart, la religion et
certaiiies contumes, pour affirruer -la coh6rence et Ta soliditd de cc
bloc asianiquc comme facteur de civilisation.
Enfin Ta rencontre dec norabre d'dldmients verbaux semblables, non
se-ulemeut dans les dialectes asianiques, mais aussi daus l'Jranien
ancien, est d'assez graude consequence pour les rapports qu'on pent
dtablir entre ics deux gronpes de penpics. Sans pr6tendrc aller plus
loin pour le moment, il semble quc ta recherche d'unc dtape ant6 -rienre dans Ta civilisation pour~rait lions faire saisir le, moment oft' les
deux gronpes 6taienit momns loin Pun de Pautre qu'ils le paraissent
lorsqne lions sommes en plciine histoire, pendant la seconde moitid
dn denxi~ine milldnairc a-vant notre 'ere.
An moment de, donner le ~4Bon 'a tirer ) de cet article, j'apprends
que les tablettes de Kerkouk, provenant des fonilles die Mr Chiera
it Tar-Khclan (Bull. of thic Amcr)ic. School of Orient. Bcscar-ch, n-0 18,
p. 4), scront bicnto't publides et que Mr Gadid dditc les tablettes du
Mus~c Britanuiqne die cette se'.rie. Je sonliaite cjne cet aecroissemient
magnifiquc de, notre niat~ricl d'6tdes n'apportc pas die trop imnportantes corrdctions aux conclusions de cc travail.