Babyloniaca, études de philologie assyro-babylonienne.

198

198 ~~~~G. CONTENAU

A. T. Clay' a r~uni les 6k1rnents comimuns aux norns Kassites et
aux noms Mitanno-Ilittites; uls sugg~ rent uine relation possible entre
les deux langages. Cette opinion est partag~e, 'a divers degr6s. par
Homnmel 2 B~ork ', Bloonmfield ~', mais s'oppose 'a celle de J. Scheftelowitz ', qui classait le Kassite parrni les languos indo-enropeennes.
Los traces incontestables d'indo-europeen qu on rencontre en Kassite
et en Mitanni seraient duies, dans ces deux pays, 'a la pr~sence
d'aristocraties dirigeantes d'origine aryenno. L'616ment indo-europ~en,
qu on isole dans l'euseniDble dGsign6 du terme compr~hensif de Hittite,
e st dfi lui aussi it une classe dirigeante, sans doute assez 6te-ndue.
Noms MJITANNO-HITTITES.
On souhaiterait, maintenant que les doenU.Ients sont assez nombreux
pour qu'on puisse histituer des comparaisons, faire de ces noms deux
classes distinctes, ce qui appartient an Mitannien et ce cjui appartient
an Hittite, d'auta-nt quo sonls ce dernier vocable on comprend divers
dialectes:le Hittite proprement dit on Ka-n6s'ite, lo Proto-Ilittite,
le Hurri, le Luwi, le Palawi et le Manda, donat le premier (le IKani'Site), le plus abondamment repr~sent dans nos textes, est indo-eulrop6en on. fortement indo-europ~anis6.
M-ais, justernent, les confrontations entre les noms propres hittites,
ceux dn Mitanni et des autres dialectes asianiqnes ont fait paraitre
entre enx de tels points do contact, qu'il n'y a pas int~re't, bien an
contraire, 'a vouloir los diff~rencier en- classes trop distinctes. C'est
ainsi pue Sachau 6, d~s 1892, 6tablissait que certains nomns hittites
sont de frappe cilicienne. Kretschmer ' a drniontr6 que les langaes
I. PN, P. 44-45.
92. Ilithiter unc Sicythen.
3. OLZ XIV, (1911) col. 4792.
4. On some alleged Itido-European languages in cuneiformn character:
American Journal of Philology, t. XXV, p. 1.
5. Die Sprache der Kossd~er: Kuhn's Zeitschrift, 1905, p. 9260-9277.
6. Bemerkungen zu Cilicischen Eigennamen: ZA V11 (18992), p. 85-103.
7. Eiuleitung in der Geschichte der Griechischen Sprache (1896)