The journal of Monsr. de Saint Amour doctor of Sorbonne,: containing a full account of all the transactions both in France and at Rome, concerning the five famous propositions controverted between the Jansenists and the Molinists, from the beginning of that affair till the Popes decision. / Faithfully rendred out of French. ; A like display of the Romish state, court, interests, policies, &c. and the mighty influences of the Jesuites in that church, and many other Christian states, being not hitherto extant.

About this Item

Title
The journal of Monsr. de Saint Amour doctor of Sorbonne,: containing a full account of all the transactions both in France and at Rome, concerning the five famous propositions controverted between the Jansenists and the Molinists, from the beginning of that affair till the Popes decision. / Faithfully rendred out of French. ; A like display of the Romish state, court, interests, policies, &c. and the mighty influences of the Jesuites in that church, and many other Christian states, being not hitherto extant.
Author
Saint-Amour, Louis-Gorin de, 1619-1687.
Publication
London :: Printed by T. Ratcliff, for George Thomason, at the Rose and Crown in S. Paul's Church-yard,
1664.
Rights/Permissions

To the extent possible under law, the Text Creation Partnership has waived all copyright and related or neighboring rights to this keyboarded and encoded edition of the work described above, according to the terms of the CC0 1.0 Public Domain Dedication (http://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/). This waiver does not extend to any page images or other supplementary files associated with this work, which may be protected by copyright or other license restrictions. Please go to http://www.textcreationpartnership.org/ for more information.

Subject terms
Jansenists.
Molinism.
Jesuits -- Controversial literature.
Link to this Item
http://name.umdl.umich.edu/A93040.0001.001
Cite this Item
"The journal of Monsr. de Saint Amour doctor of Sorbonne,: containing a full account of all the transactions both in France and at Rome, concerning the five famous propositions controverted between the Jansenists and the Molinists, from the beginning of that affair till the Popes decision. / Faithfully rendred out of French. ; A like display of the Romish state, court, interests, policies, &c. and the mighty influences of the Jesuites in that church, and many other Christian states, being not hitherto extant." In the digital collection Early English Books Online 2. https://name.umdl.umich.edu/A93040.0001.001. University of Michigan Library Digital Collections. Accessed June 6, 2024.

Pages

RESPONSIO.

AD intelligentiam hujus loci notandum est S. Augustinum, cum hos de libero arbitrio libros scriberet, nondum cognovisse nec asseruisse initium fidei esse donum Dei, illum de hac veritate con∣victum fuisse solum in exordio sui Episcopatus, scribendo secundam quaestionem lib. 1 ad Simpli∣cianum. Hoc patet ex libro de praedestinatione Sanct. c. 3 & 4, et de dono persev. cap. 20.

I. Hoc posito, petimus ab adversariis quid ex hoc loco colligant. An omnibus ad excusationem in peccato dari gratiam Christi, ut incipiant credere & pie velle, ac ut ad Deum orando confugiant? fed quomodo ex dictis a S. Augustino in libris de libero arbitrio probare possunt dari omnibus ad creden∣dum & ad orandum gratiam Christi; siquidem San∣ctus Augustinus, cum haec scriberet, non putabat in∣itium fidei & orationem esse donum gratiae Chri∣sti, ut praenotavimus?

II. Si gratia generalis fidei & orationis hoc in loco a Sancto Augustino tradita esset, & dicerent adversarii eam esse quam confitentur, & quam ad fidem & orationem confiteri sufficit, se Semipela∣gianos esse declararent, aliam gratiam ad initium fidei non confitendo praeter istam quam Sanctus Au∣gustinus agnoscens, nihilominus in errore Semipe∣lagianorum versabatur, ut ipse asserit.

III. Juxta S. Augustini doctrinam contra Pela∣gianos assertam, gratia si daretur ad excusationem hominum in peccatis, non esset vera gratia, ut ex∣presse ptobat in epistola ad Sixtum; ergo repugnat S. Augustino ut gratiam aliquam ad excusationem hominibus, cum peccant, dari, in libro de natura & gratia asseruerit, & hanc esse veram Christi gra∣tiam censuerit.

IV. Postquam adversarios convicimus ipsos hoc testimonium tam perperam adducere, ut contra nos eo uti non possint, nisi Semipelaginanum errorem profitendo: jam illius sensus exponendus est. I∣taque S. Augustinus hoc loco aliud contra Pelagium adstruit, scilicet, gratiam operum, quam Pelagius negabat, & quam praecipue in libro de natura et gratia S. Augustinus probat: aliud vero silet, scili∣cet, gratiam fidei et orationis, eam nec negando, quia de illa hoc loco non agebat, nec adstruendo, quia S. Augustinus libros de libero arbitrio scribens, nondum eam cognoscebat. Itaque in hoc testimo∣nio lib. 3 de libero arbitrio gratiam non evacuavit, ut ipse testatur in libro de natur. et grat. quia sci∣licet in eo gratiam operum adstruxit, & gratiam fidei non negavit, de ea nihil dicendo. Sic licet in libro expositionis quarumdam propositionum ad Romanos apertius quam in ullo alio secundum er∣rorem, in quo erat, locutus fuerit, dixit tamen li∣bro 1 Retract, cap. 23, se ibi evertisse haeresim Pe∣lagianam, negantem scilicet gratiam Christi ad o∣perandum et ad Deum amandum requiri: Ʋnde quidem, inquit, jam evertitur haeresis Pelagiana, quae vult non ex Deo nobis, sed ex nobis esse charitatem qua bene ac pie vivimus. Proindeque Sanctus Au∣gustinus hoc testimonium petitum ex libro 3 de li∣bero arbitrio repetit ac confirmat in libro de natura et gratia, non ut ex eo adstruat gratiam fidei, quam nondum cognoscebat cum libros de libero arbitrio scribetet, sed ut ex eo gratiam operum contra Pe∣lagium confirmet, ostendatque se illam non eva∣cuasse, cum dixit homines in peccatis excusationem non habere.

Verus ergo hujus loci sensus iste est: Sanctus Augustinus ostendit homines non habere excusatio∣nem in peccatis, quia Deus aliqua semper adju∣menta vel gratiae internae, vel saltem externae homi∣nibus confert, per quae excusatio omnis illis aufertur. Per creaturam, inquit, sibi Domino servientem. An haec gratia interna est? puta per mundi ordinem, gubernationemque admirabilem, per solem, lunam, pluvias caeteraque caeli & terrae beneficia homines a se aversos vocat, & quidem ut dicitur Actorum 14, Non sine testimonio seipsum relinquens, bene∣faciens, de caelo dans pluvias & tempora fructifera, quod sufficit ad auferendam excusationem homi∣num in peccatis. Tali cognitione, inquit S. Fulgen∣tius de veritate praedestinat. & grat. lib. 1, cap. ul∣timo, ablata excusatio est, non collata salvatio. Certum autem est, hic S. Augustinum non plene solvisse hanc summam difficultatem, quomodo ju∣ste Deus de peccatoribus conqueratur, quibus gra∣tiam necessariam non dat, nec latentes judicio∣rum Dei causas aperuisse. Siquidem S. Augustinus

Page 94

nondum,, cum haec scriberet, gratiae & praedestina∣tionis mysterium plene cognoscebat. Nec eo in loco de gratia ex professo agebat, ut ipse dicit lib. 1 Retract. cap. 9. De gratia vero Dei, inquit, qua suos electos sic praedestinavit, ut eorum, qui jam in eis u∣tuntur libere arbitrio, ipse etiam sic praeparet volun∣tates, nihil in eis libris disputatum est propter hanc propositam quaestionem. Ʋbi antem incidit locus, ut hujus gratiae fieret commemoratio, transeunter com∣memorata est, non quasi inde ageretur, operosa ratio∣cinatione defensa.

Ubi vero illi contra Pelagianos & eorum reli∣quias de praedestinatione Dei, de hominum excu∣satione ex professo disserendum fuit, ubi opus fuit gratiam operosa ratiocinatione defendi, videatur quid de hac re dixerit, praecipue in epistola ad Sixtum, in qua argumentum istud ab excusatione hominum petitum plenissime solvit, non per gratiae alicujus sufficientis voluntaris internae in usu liberi arbitrii positae assertionem, sed per inscrutabila & justa Dei judicia juxta Apostoli doctrinam, qui eadem responsione hominum excusationem repres∣sit. Videantur dicta in scripto circa primam propo∣sitionem cap. 5, articul. 13, responsione 2 & 3.

IV. Quod haec verba, Nulli enim homini abla∣tum est scire utiliter, quod inutiliter ignorat, &c. Observandum est, haec legi quidem in libro de li∣bero arbitrio, sed non repeti in libro de natura & gratia, quia forte in his verbis Semipelagianus error exprimitur, si significetur in unoquoque restare post peccatum vires, ut ad sidem se disponat, ut velle incipiat, ut suam imbecillitatem confiteatur, & ad Deum orandum confugiat. Hic mala fides adver∣sariorum retegitur, qui haec verba retulerunt quasi Sanctus Augustinus in libro de natura & gratia repe∣tiisset ac confirmasset. Nam his verbis ex libro de libero arbitrio citatis, mox subjungunt: Approbat libro de natura & gratia cap. 67, relatis verbis sub∣jungens: Ita exhortatus sum.

Dicenr adversarii: Sed haec verba S. Augustinus non retractat neque in libro de natura & gratia, neque in lib. Retract. Respondemus haec sufficien∣ter retractata fuisse, cum Sanctus Augustinus & in lib Retract. & in lib. de praedestinat. Sanctorum cap. 3. & de dono peseverantiae cap. 20. nos mo∣nuit se ante Episcopatum de dono fidei recte non sensisse. Non est ergo quod adversarii haec ultima verba de gratia ad quaerendum & ad orandum om∣nibus data exponentes, hac accusatione fraudem suam tegere intelligentiumque oculis eripere prae∣sumant.

Haec tamen verba secundum Catholicum sensum exponi possent, dicendo neminem necessitate pre∣mi ut in peccato maneat, posse unumquemque ex suae infirmitatis experientia scire, se infirmum esse, & ab ignorantia & infirmitate, Deo adjuvante, liberari.

Do you have questions about this content? Need to report a problem? Please contact us.