Format 
Page no. 
Search this text 
Title: Explicit sentenciosa atq[ue] studio digna expositio venerabilis Alexandri sup[er] terciu[m] libru[um] de anima ...
Author: Alexander, ab Alexandro, d. 1523.
Table of contents | Add to bookbag
Previous PageNext Page
¶Ad oppositū ē dcm̄ phī. ¶Ad hāc questionē dicēdū ē {quod} ītelligere p̄t sonare in hītū vel ī actū. Ymagi¦nabimur em̄ {quod} ens ī {con}ceptu hʐ du¦plex eē vnū eē hʐ in sinu meōrie qd quidē eē vocatur a quibusdā eē ab∣ditū siue abscōditū. & hoc eē ē {per} mo¦dū habitus ita {quod} hoc ītelligere ē in¦telligere habituale. Secūdū esse hʐ ens ī {con}ceptu in acie intelligēcie et hoc est qn̄ actu {con}siderat. De hoc du¦plici eē entis in {con}ceptu dixit phūs ij. topico{rum}. qn̄ dixit multa scimus sed tm̄ vnū intelligim{us} .q.d. mul∣ta hēm{us} in habitu memorabili sed tn̄ tm̄ vnū speculamnr in acie intel¦ligēcie. Qn̄ ergo q̄ritur vt{rum} ītelle¦ct{us} sit aliqd eo{rum} q̄ sunt an̄ ītellige¦re Si {per} intelligere intelligatur eē vei intellecte tā in habitu {quam} ī actu Sic dicendū est {quod} intellcūs nichil est eo{rum} qne sunt ante intelligere vel {per} modū habit{us} vel {per} modū act{us} & nisi {con}tingat isto mō vel illo nichil est eo{rum} que sunt· Si āt {per} intelli∣gere tm̄ ītelligatur {con}sideracō actu¦alis diuisa {con}tra habitualem sic ve¦rificatur verbū phī et sm hec pʐ ad argumentū. Accipiebat em̄ intelli¦gere {pro} actu tm̄ {con}sideracōis. Notan¦dū {quod} sm aliquos bremus solui p̄t ista q̄stio. Dicūt em̄ {quod} intelligere hic acceptū vel idem est {quod} species ī¦pressa intellectui vel idē est {quod} mo∣cio passiua facta intellectu ab ip̄o in¦telligibili et tūc pʐ lr̄a phī que dt {quod} intellectus de se tm̄ est possibilis & qr possibile de se nō ē illud ad qd est possibile· sed hoc est {per} extrinse∣cum agens· ideo intellcūs nichil est eo{rum} que sunt quantum ad esse in conceptu ante intelligere .i. ante{quam} inoueatur ab intelligibili ita {quod} hoc habeat {per} aliud & nō de se et sic ima¦ginabimur {quod} sicut materia nichil ē eo{rum} que sunt in effcū formali an∣te{quam} deducatur ad esse in conceptu ante{que} moueatur ab intelligibili∣bus &c̄.ET bene iam dictis Post{que} ostensum est {quod} intellcūs hic quem qnerim{us} est possibilis qd fu¦it primū declaraudum. & {quod} est im¦mixtus quod fuit secundū & {quod} ei{us} non fuit vna natura quod fuit ter¦cium· Concludit phūs ex dictis {quod} beue dixerunt illi qui dixerunt in∣tellectum locum esse specicrum Et duo facit phūs· qr primo ostēdit qd dictum est. secundo manifestat que¦dam dicta ibi. Qui autē nō similis ¶Quantum ad primum continue¦tur sic lr̄a· Ita dictum est {quod} intel∣lectus est immixtus et nō alligat{us} organo. et quia ita est ideo bene fu¦erunt dicentes illi qui dixerunt aī¦mam locum esse specierum. Verū est {quod} anima non tota est locus spe¦cierum sed tantum {per}s intellectiua quia non habet organum. que tamē non est ita locus specierum {quod} habe¦at species in actu sed tantum in po¦tēcia ¶Quereret aliquis· vnde se¦quitur hec {con}n̄a intellectus nō alli∣gatur
Previous PageNext Page