illustri, & inculpatà executione. Siquidem Barlous non modò in facie Ecclesiae Presbyteros & Episcopos ordinauit, sed firmas & fundos Episcopales elocauit, censuras emisit, easdémque, vbi res tulit, relaxauit, beneficia contulit, & reliqua officia Episcopalia publicè & solenniter impleuit vniuersa, non semel. ut iterum, sed frequentissimè, si non in sede Asaphensi, quam vix salutatam mo•• reliquit, at in Meneuensi per annos decem, in Bathensi ac Wellensi per annos quinque, denique in Cicestrensi per annos decem, id est, vsque ad suum obitum, idque partim sub Henrico octauo, partim sub Eduardo sexto, partim sub Elizabetha, nemine vnquam con∣tradicente, nemine vnquam reprehendente. Iam cuiusquam homi∣nis, qui Ecclesiae Anglicanae cond tionem nouit, & diligenter per∣pendit, candorem appello, an fieri queat, vt quisquam vniuersa munera Episcopalia, tot annos per tot diocoeses, sub tot principi∣bus, in tali Ecclesia, in tanta hominum luce, sine consecratione obire possit, interim vt nemo vel leuiter mutire, vel contra hiscere auditus sit?
Porrò non solùm vniuersi Angli pro vero Episcopo agnoue∣runt, & debitâ obseruantiâ sunt prosecuti, sed Buchananus etiam, eiusdem in Scotiam legationem referens, iusto eum Episcopali ti∣tulo insignit. Anglus (inquit) misit in Scotiam Sancti Dautais, si••e Meneuensem Episcopum. Hîc autem tibi memoriâ recolendum, quod tradit Sanderus; Neminem scilicet, regnante Henrico, 〈◊〉〈◊〉 atri∣bus Episcopis, cum consensu Metropolitae ordinatum, pro Episcopo agnosci oportere. Quamobrem, quum Barlous tam insigniter & celeb••••t••r pro Episcopo sit agnitus, non modò sub Eduardo sexto, & Eliza∣betha, verùm etiam sub Henrico octauo, eundem à tribus Epis. opis, cum consensu Metropolitae, ordinatum esse, est luce clarius.
PHIL.
Hoc argumentum nihil probat, nisia▪ summum popularem errorem, fundatum in inius•••• sedis Episco al••s occupatione; quod ••••••at quo{que} 〈…〉〈…〉, & alijs in sedes Episcopal 〈◊〉〈◊〉 Eduarde sexto in∣trusis 〈…〉〈…〉, neque verè Episcopos fui••se, ex induto tam 〈◊〉〈◊〉 quàm Ecclesiasti••o, ••••perius clarè vidimus. Tandem dicit Buchananum cum vocare Episcopum. Sed quid 〈…〉〈…〉 ad Epis∣copatum non••natur, vel eum etiam occupat, Episcopus vocetur? C••••••è magnà testimoniorum pe••••riâ hac in re l••••orat Masonus, cum ad ex ••a∣neo•• 〈◊〉〈◊〉 fu••ere cogater, vt ab 〈◊〉〈◊〉 adeo 〈◊〉〈◊〉 ac ••oualidum tesimonium em••nd 〈…〉〈…〉 at.
ORTH.
Ridleium, & reliquos p••p••••atos Martyres à conui∣tijs tuis supra lib ••••••i, nec placet act in ••••ere. Hoc 〈◊〉〈◊〉, quod ••••odis, argumentum non est, vt tu existimas, error popularis, ne∣que in sol•• Episcopatuum possessione fundatur, sed est vnanimis tot us Eccl siae ac reipublicae Anglicanae s•• ••entia, quae ad exteros 〈…〉〈…〉. Quid? An omnes per errorem lapsi sunt? An omnes non sacratum pro sacrato habuerunt? At certè permul••i sunt, qui hoc modo errare non poterant. Non Rex, sine cuius