Dialekts fand nachweislich eine bedeutende Beeinflussung des letzteren von Seiten des ersteren statt.
Th. Wright, Spec. of L. P. pag. 43; Ritson, Ancient Songs and Ballads, pag. 63; Morris, Spec. of E. E. pag. 48. —
[folio 71b] Lenten ys come wiþ loue to toune,
Line 1
wiþ blosmen & wiþ briddes roune,
þat al þis blisse bryngeþ;
dayes eȝes in þis dales,
notes suete of nyhtegales,
Line 5
vch foul song singeþ.
þe þrestelcoc him þreteþ oo; [him þreteþ oo, "schilt sie fortwährend", d. h. übertönt sie mit seiner Stimme.]
away is huere wynter woo,
when woderoue springeþ.
þis foules singeþ ferly fele,
Line 10
ant wlyteþ on huere wynter wele, [wynter wele: Morris sieht in "wele" das ags. vela, "prosperitas, felicitas, bonum". Die Ironie, welche alsdann in dem Ausdrucke liegen würde, scheint mir aber unangemessen. Ich nehme an, dass wele dem ags. väl, "strages", entspricht und fasse "wynter wele" auf als "Winterniederlage, Wintertod", eine Hyperbel, die hier wohl ver|ständlich wäre (vgl. ags. ecgväl, "strages gladii, i. e. gladio caesorum", Cædmon's bibl. Dicht. 2083). Bedenklich nur bleibt die Dativform "wele", da wir den acc. "wel" erwarten müssten. Ist das "e" vielleicht nur behufs der graphischen Uebereinstimmung mit dem Reimworte "fele" angehängt?]
þat al þe wode ryngeþ.
þe rose rayleþ hire rode,
þe leues on þe lyhte wode
waxen al wiþ wille.
Line 15
þe mone mandeþ hire bleo,
þe lilie is lossom to seo,
þe fenyl & þe fille;
wowes þis wilde drakes,
miles murgeþ huere makes,
Line 20
ase strem þat strikeþ stille;
